不可能胜的。国家安全大于一切，包括人权，州权。除非认定不是国安，但这又是这个法律授予行政机构的权力

所有跟帖： 

• 和国安有啥关系，又没有在signal chat group 讨论过 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:39:38

• 我的理解不一定对：国家经济紧急状态就是基于国安 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:40:55

• 关税目的有二，促进制造业回归，补充国家财政赤字。和国安毫无关系。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:41:36

• 川普是先宣布紧急状态，再以此为基础增加关税 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:43:19

• 是啊，哪儿有什么紧急状态？ 要是他能任意宣布紧急状态，军管是可能的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:45:47

• 问题是这部法律把认定和执行权力无限制授予了总统；国会自动限缩自己权力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:46:29

• 我个人不太理解美国国会立法授权时，基本都是无限期，无限制 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:48:46

• 美国国会已经通过法律，总统用紧急状态发动战争必须在90天内向国会解释，国会可以停止 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:24:39

• 国会可以决定国家安全是否成立 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:39:50

• 问题是这部法律把认定和执行权力无限制授予了总统；国会自动限缩自己权力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:41:58