我给民主党指条路：蓝州AG上联邦法院告川普政府非法宣布国家紧急状态，妨碍了州的经济自由权利。

所有跟帖： 

• 不可能胜的。国家安全大于一切，包括人权，州权。除非认定不是国安，但这又是这个法律授予行政机构的权力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:37:13

• 和国安有啥关系，又没有在signal chat group 讨论过 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:39:38

• 我的理解不一定对：国家经济紧急状态就是基于国安 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:40:55

• 关税目的有二，促进制造业回归，补充国家财政赤字。和国安毫无关系。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:41:36

• 川普是先宣布紧急状态，再以此为基础增加关税 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:43:19

• 是啊，哪儿有什么紧急状态？ 要是他能任意宣布紧急状态，军管是可能的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:45:47

• 问题是这部法律把认定和执行权力无限制授予了总统；国会自动限缩自己权力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:46:29

• 我个人不太理解美国国会立法授权时，基本都是无限期，无限制 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:48:46

• 美国国会已经通过法律，总统用紧急状态发动战争必须在90天内向国会解释，国会可以停止 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:24:39

• 国会可以决定国家安全是否成立 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:39:50

• 问题是这部法律把认定和执行权力无限制授予了总统；国会自动限缩自己权力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:41:58

• 起诉最后还是最高法院说了算。希望不大 -GOPer- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:41:49

• 比三分之二国会通过希望大很多。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:43:57

• 一般来说，法院不会插手涉及国安的法律。可以参考Tiktok -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:45:58

• TikTok是国会制定的法律，法院当然不会怎么。要是现在国会通过国家紧急状态，法院也不能说啥 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:49:13

• 国家紧急经济权力法就是国会通过的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:51:25

• 我说的是declare national emergency now，不是说的紧急状态法 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:02:03

• 这个得共和党出面，如果他们认为美国会被带入地沟。 昨天有个共和党议员就提醒大家，当年容忍胡佛一意孤行的结果 -遥遥- ♀ (59 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:44:24

• 三分之二的国会多数不可能达到 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:47:14

• 远没有形成气候。 -GOPer- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:47:46

• Trump 依据的是1977年通过的IEEPA -voiceofme- ♂ (170 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:00:27