下面有人问法院凭什么管总统EO? 因为三权分立就是为防止独裁。

所有跟帖： 

• 呵呵，让川总自由操作吧，有什么理由反对呢？ 反对又有什么用？just leave Canada alone. -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:17:55

• 当嘛噶对所有的事实和数据视而不见，等于拒绝使用理智了。我们能做的就是站的远一点。 -shellz- ♂ (219 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:31:50

• 谁来管法官呢？ -ahhhh- ♂ (66 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:28:38

• 上级法院，高院，不服上诉 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:31:19

• 不合法的事等等不见的是坏事， -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:41:20

• 让这些非法进入美国的帮派分子继续留在美国“不见得是坏事”，那是好事？ -Uusequery- ♀ (114 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:47:39

• 就事论事。特事特办。如果DOJ可以证明被送走的都是那个帮派的成员，似乎没什么不可以的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:55:20

• 原则上我也同意应该按法律程序走，但不能僵化。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:57:11

• 制度随便可以绕过去这制度就是形同虚设， -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:04:32

• 美国有近700联邦法官，谁都可以限制总统的行动。有意思。 700个婆婆 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:08:09

• 这个同意。扯皮就是了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:18:53

• 理论上没错。请告诉大家有什么理由需要把这些非法入境的帮派分子留在美国？就因为 -Uusequery- ♀ (76 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:10:04

• 这些人不是因为政治原因被驱逐，不知法官这样做的法律依据是什么。就因为没有驱逐令？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:14:39

• 谁决定他们不是因为政治原因而是按美国法律驱逐的，Trump手下人的人绕过法院全包了 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:22:30

• 看上一级法院，甚至高院裁决吧。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:28:28

• 国会简单多数，参院2/3即可罢免，历史上有8名联邦法官被弹劾免职。 -鬼不灵- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:09:32

• ？？？ -valore- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:54:48