上级法院,高院,不服上诉

回答: 谁来管法官呢?ahhhh2025-03-20 21:28:38

所有跟帖: 

不合法的事等等不见的是坏事, -数学博士- 给 数学博士 发送悄悄话 数学博士 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:41:20

让这些非法进入美国的帮派分子继续留在美国“不见得是坏事”,那是好事? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (114 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:47:39

就事论事。特事特办。如果DOJ可以证明被送走的都是那个帮派的成员,似乎没什么不可以的。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:55:20

原则上我也同意应该按法律程序走,但不能僵化。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 21:57:11

制度随便可以绕过去这制度就是形同虚设, -数学博士- 给 数学博士 发送悄悄话 数学博士 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:04:32

美国有近700联邦法官,谁都可以限制总统的行动。有意思。 700个婆婆 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:08:09

这个同意。扯皮就是了。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:18:53

理论上没错。请告诉大家有什么理由需要把这些非法入境的帮派分子留在美国?就因为 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (76 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:10:04

这些人不是因为政治原因被驱逐,不知法官这样做的法律依据是什么。就因为没有驱逐令? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:14:39

谁决定他们不是因为政治原因而是按美国法律驱逐的,Trump手下人的人绕过法院全包了 -数学博士- 给 数学博士 发送悄悄话 数学博士 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:22:30

看上一级法院,甚至高院裁决吧。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 22:28:28

请您先登陆,再发跟帖!