这个应该不合宪,宪法规定是司法体系的联邦法院有权解释法律

本帖于 2025-02-19 10:04:59 时间, 由普通用户 天青水蓝 编辑

所有跟帖: 

宪法哪一条规定的? -cnnbull02- 给 cnnbull02 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:16:43

三权分立是美国的立国基本原则。国会制定法律,政府执行法律,法院解释法律 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (268 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:19:32

有明文规定还是惯例? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:21:45

有明文规定的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (502 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:25:53

宪法第三条规定的Judicial power中包括judicial reiview,但只限于审查国会通过的法律是不是违宪 -cnnbull02- 给 cnnbull02 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:59:40

法院也可以裁定政府行为违宪/违法,这种判例就多了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:11:09

政府行为不是法律 -cnnbull02- 给 cnnbull02 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:19:15

纯胡扯的,总统和内阁是行政机关,没有解释法律的权利,只有司法系统才有解释法律的权利 -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:58:27

请您先登陆,再发跟帖!