那里他其实在给他在去年二月的帖做注解。在去年二月的帖他说台湾对美国很重要需要防卫，

所有跟帖： 

• 在这去年八月的帖他引了二月的帖说台湾对美国很重要但不是没有台湾美国就会灭亡， -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:45:42

• 他说因此美国不会为了防卫台湾“breaking our spear”。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:47:55

• “Breaking our spear”的意思许多中文读者大概理解错了。这是指going all-in，其他什么都不顾了 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:50:46

• 到底是他有最后决定权还是老川有最后决定权？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:53:09

• 当然是老川。我这只是在解释Dahmer的意思被许多中文读者误解了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:05:47

• 所以老川完全可以不听从他的建议。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:13:59

• 那么“其他“是指什么？从文脉来看，是指其他地方譬如欧洲及中东。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:52:20

• 因此整个总结起来他的意思是：虽然他在二月时说要保卫台湾，但台湾虽然重要但不是没了台湾美国就会灭国， -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:55:59

• 可以理解为台湾不是美国核心利益，没有必要为台湾和中国大陆打一场毁灭性战争 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:57:50

• 因此美国不会因为保卫台湾而置其他地方(欧洲，中东)不顾。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:58:01

• 他这其实是在对别人(重欧派)对他二月的帖子只注重台湾不顾其他地方的批评的回应。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:00:31