所以老川没给老彭一官半职跟台湾问题没有半点关系。

所有跟帖： 

• 我的意思是彭肥在台海问题上替老川做承诺纯属骗钱，老川也未必听Waltz的就像当年Bolton建议他出兵委内瑞拉他也没听 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:14:36

• 不仅没听还炒了Bolton的鱿鱼 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:21:08

• Bolton本来就是建制派的，用他是老川跟建制派妥协的结果。Waltz则是根正苗红的MAGA派，代表的是老川的base。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:31:11

• 老川未必全听Waltz 的，他有他自己的判断，Waltz 反而必须服从老川的决定不然就得走人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:42:42

• 那当然。但老川启用Waltz当然也反映了老川自己的理念。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:48:50

• 老川对记者说他不会像拜登那样承诺保卫台湾每个人都听见了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:53:04

• 战略模糊是最好的策略。战略清晰有许多坏处，譬如台湾会不思进取不买武器也不备战。我如果是美国总统也会采取战略模糊。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 14:58:01

• 但如果美国对台湾保证承诺，台湾就会怠惰不买武器也不备战，因此美国不能那么做。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 15:37:59

• 美国在东亚的战略目标是阻止中共崛起成为区域霸权。至于保卫台湾只是达成这战略里的手段的一部分，但又不能清晰必须模糊。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 15:42:40