懒人懒办法：） 运输机变身轰炸机：）美空军成功测试用运输机短时投射海量巡航导弹技术，可一架投射数百枚：）

 

 

所有跟帖： 

• 用无人母鸡去投放更 Make Sense。 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:13:22

• 能见血的武器就是好武器：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:19:13

• 用俄亥俄级潜艇也能发射几百枚巡航导弹，还可避免被对方隐身战机偷袭击落，因运输机完全不隐形不管在空中还是在地面对方都看得到 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:20:54

• 潜艇速度太慢：）靠近目标跟乌龟似的花几天：）美军全球部署讲究个快字 -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:25:09

• 比如台海打响，美国5架运输机一小时内即可抵达距离台湾海峡一千公里处，向海峡上的登陆舰队大军发射5百枚巡航反舰导弹：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:30:23

• 一千公里的距离随时有被击落的危险，霹雳17射程就有400公里。作战半径最短的歼十1200公里更别说隐身的歼20/歼35 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:33:32

• F35先清场：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:43:18

• 清机场干嘛：） 清空就行了：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:46:21

• 清空得让F35维持在中国上空巡逻才行，航母必须进到九百公里内。不然F35没飞回去就掉海里了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:48:50

• 只要在运输机前四百公里就行了，跑中国上空干嘛：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:49:50

• F35愿意舍身帮运输机挡导弹？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:51:07

• F35好像都带着导弹：）只要把敌机挡在射程外即可 -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:54:57

• F35就算带现役最先进的AIM-120D，射程也就160公里。怎么把携带400公里射程霹雳17的敌机挡在射程之外？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:08:34

• 中国空军这么牛，怎么总被美国战机堵在家门口：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:30:19

• 美国在日韩有基地，中国在墨西哥加拿大没基地这不是常识吗？这么没技术含量的问题 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:08:24

• 俄中火箭炮射程这么远，怎么被海马斯摁在地上摩擦：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:31:28

• 有好几个视频都是海马斯被伊斯坎德尔击中，燃料因为爆燃四处发散爆出烟花的效果 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:56:31

• 中国火箭炮并没在俄乌战场参战，射程600公里卫士火箭炮真到俄乌战场射程300公里海马斯死都不知道怎么死。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:59:40

• 海马斯现在在俄乌战场已不是伊斯坎德尔的对手了，因后者射程是500公里，在350-500公里距离上能打前者而前者束手无策 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:02:14

• 网上伊斯坎德尔摧毁海马斯运输车的视频不少，但却看不到海马斯摧毁伊斯坎德尔的视频。海马斯的战果都是些弹药库指挥所等固定目标 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:42:47

• 况且中国没有可靠雷达系统探测一千公里外的运输机：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:53:17

• 远程警戒雷达作用距离可达5千公里，即使中国没有（我严重怀疑没有）俄远程雷达也能提供位置 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:00:04

• 那个陆基预警雷达，只能测非常高空的物体，探不了中低空飞行物：）地球曲率决定的：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:33:38

• 运输机空中发射导弹都是冷发射，必须飞到一定高度不然导弹来不及点火就掉到海里去了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:54:47

• 运输机的Rapid Dragon投射方式是让导弹乘降落伞，因此导弹有足够时间点火。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:00:52

• 真打起来美军惯例肯定先几轮隐性轰炸导弹基地和军用机场 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 20:55:16

• 真的打起来日韩基地甚至关岛都不安全，短腿的F35要么靠航母要么靠日韩基地否则怎么接近台海？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:02:20

• 没错儿，这几个基地都不安全。美国轰炸机从美国本土飞可以覆盖全中国 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:08:08

• 真不幸打起来打掉导弹基地和军用机场的任务是B21的。美国那么急着把B21做出来大概就是为了这个。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:09:38

• 嗯，美军的典型打法是这样，如果不幸真打起来，美军肯定是用B21从接近一千公里外用JASSM-ER打掉导弹基地和军用机场 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:06:08

• B21也得从关岛起飞，从夏威夷起飞航程都不够，更别说美国本土 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:11:57

• 这肯定是吹牛，个头就那么大，就算全装油，不装武器也不行。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:26:55

• B21是能担任战略核打击任务的，美国的战略核武只放在本土，因此B21必须是能从美国本土出发不靠加油支援攻击任何地方的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:30:40

• 这不是吹牛。美国如果还要继续当核大国B21就必须能从美国本土起飞不加油攻击任何地方。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:09:38

• 如果是大国，就别把节省成本当作武器设计的主要目标，便宜没好货。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:07

• 不需要从美国本土起飞，攻击俄欧洲部分可以从英国或是德国，西班牙的美国基地起飞，攻击俄亚洲部分可从夏威夷，关岛或是阿拉斯加 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:15:10

• 问题是美国的战略核弹只放在美国本土。B21必须有能力从美国本土携带战略核导弹起飞攻击任何地方。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:43

• 可以从本土携带核弹起飞，在英德基地加油或是空中加油后发射攻击 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:24:43

• 在核大战时在其他地方加油或空中加油都有可能做不到。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:30:19

• 真核大战B21的本土基地和核弹储存仓库能没事吗？我相信只有俄亥俄能进行核反击。民兵3除非接到预警就发射否则也没发射机会 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:36:05

• B21接到北美防空司令部的核战警报后就会立刻带战略核武升空。如果是false alarm会被召回。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:51:16

• 莫斯科纽约距离7500公里，而北达科他基地的距离更远，B21作战半径网上资料显示是4000-4600公里 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:01:37

• 就算美国军方打点埋伏，再加一千公里也不够返航的。除非自杀攻击有去无回，那飞行员能干？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:04:06

• 网上那资料是没有根据的，大家以讹传讹，B21作战半径是高度保密的信息，网上不可能知道。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:29:10

• 即使按那网上数据，可以回程时加油，海上的小地方不会是核大战的目标，否则就跳伞牺牲飞机。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:38:25

• B2的公布航程11,000公里，B21的航程绝对不会比B2短。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:44:06

• B21的航程绝对不比B2短这个结论是哪里来的？美国自己说B21航程是战略轰炸机中最短的（和B52，B1B，B2三剑客比） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:55:47

• B2比B21大得多，从密苏里或是北达科他的基地出发都要两次空中加油才能攻击东亚的目标，之前空袭塞尔维亚也是两次空中加油 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:52:34

• B2有四个发动机，B21只有两个，加上B21使用先进材料轻很多，因此B21远比B2省油。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:28:40

• 而且三十几年来发动机的效率也应该增加不少。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:34:52

• B2中途加油是因为常规战争好整以暇。如果是核大战做战略核打击可能就没有中途加油的luxury了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:33:36

• F35就是个笑话，估计过两年就要停产了，B21也是，我估计总产量不会超过10架，就不得不停产。：） -wenyi1- ♀ (39 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:23:56

• 每天打仗国家的武器是笑话，从不打仗国家的武器是什么：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:37:15

• B21的任务之一是担任美国核震慑的nuclear triad之一，只要美国还想继续当核大国，就必须要有许多的B21。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:38:30

• F35则是美国战斗机的主力，可预见的将来不可能停产。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:40:18

• 停产的原因是落后，雷达落后，肥，腿又短，欺负一下叙利亚还可以。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:58:01

• 其实F35的雷达很先进，再说雷达将来可以更换。至于肥，这又不是选美。它的作战半径一千两百多公里对它担任的任务足矣。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:07:22

• 真正有最终权力决定要不要生产那型飞机生产多少的是美国国会，F35在国会有强大广泛的支持，B21更是了因为跟核震慑力量有关 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:45:51

• 這東西是用來對付小國家沒有像樣的防空系統. -他鄉之客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:52:48

• 运输机用Rapid Dragon发射的JASSM-ER是有隐身功能的，对方防空系统发现时已经太晚了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:54:41

• 打大量小快艇需要用战机或海马斯发射车发射子母弹做面的打击。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 00:58:26

• 美军航母无法接近，难道从关岛夏威夷发射射程三百公里的海马斯吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 07:35:36