B21也得从关岛起飞，从夏威夷起飞航程都不够，更别说美国本土

来源: 天青水蓝 于 2025-01-03 21:11:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 这肯定是吹牛，个头就那么大，就算全装油，不装武器也不行。：） -wenyi1- ♀ 给 wenyi1 发送悄悄话 wenyi1 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:26:55

• B21是能担任战略核打击任务的，美国的战略核武只放在本土，因此B21必须是能从美国本土出发不靠加油支援攻击任何地方的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:30:40

• 这不是吹牛。美国如果还要继续当核大国B21就必须能从美国本土起飞不加油攻击任何地方。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:09:38

• 如果是大国，就别把节省成本当作武器设计的主要目标，便宜没好货。：） -wenyi1- ♀ 给 wenyi1 发送悄悄话 wenyi1 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:07

• 不需要从美国本土起飞，攻击俄欧洲部分可以从英国或是德国，西班牙的美国基地起飞，攻击俄亚洲部分可从夏威夷，关岛或是阿拉斯加 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:15:10

• 问题是美国的战略核弹只放在美国本土。B21必须有能力从美国本土携带战略核导弹起飞攻击任何地方。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:43

• 可以从本土携带核弹起飞，在英德基地加油或是空中加油后发射攻击 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:24:43

• 在核大战时在其他地方加油或空中加油都有可能做不到。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:30:19

• 真核大战B21的本土基地和核弹储存仓库能没事吗？我相信只有俄亥俄能进行核反击。民兵3除非接到预警就发射否则也没发射机会 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:36:05

• B21接到北美防空司令部的核战警报后就会立刻带战略核武升空。如果是false alarm会被召回。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:51:16

• 莫斯科纽约距离7500公里，而北达科他基地的距离更远，B21作战半径网上资料显示是4000-4600公里 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:01:37

• 就算美国军方打点埋伏，再加一千公里也不够返航的。除非自杀攻击有去无回，那飞行员能干？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:04:06

• 网上那资料是没有根据的，大家以讹传讹，B21作战半径是高度保密的信息，网上不可能知道。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:29:10

• 即使按那网上数据，可以回程时加油，海上的小地方不会是核大战的目标，否则就跳伞牺牲飞机。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:38:25

• B2的公布航程11,000公里，B21的航程绝对不会比B2短。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:44:06

• B21的航程绝对不比B2短这个结论是哪里来的？美国自己说B21航程是战略轰炸机中最短的（和B52，B1B，B2三剑客比） -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:55:47

• B2比B21大得多，从密苏里或是北达科他的基地出发都要两次空中加油才能攻击东亚的目标，之前空袭塞尔维亚也是两次空中加油 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:52:34

• B2有四个发动机，B21只有两个，加上B21使用先进材料轻很多，因此B21远比B2省油。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:28:40

• 而且三十几年来发动机的效率也应该增加不少。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:34:52

• B2中途加油是因为常规战争好整以暇。如果是核大战做战略核打击可能就没有中途加油的luxury了。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:33:36

请您先登陆，再发跟帖！