哈哈，魔怔了。探春看看，美国的NGAD进气口在哪儿？

所有跟帖： 

• 那是艺术家的图吧。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:30:43

• NGAD有试飞的实物吗 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:35:28

• 应该没有，很可能以后也不会有了。 -hkzs- ♂ (187 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:40:23

• 但是F15还会继续生产改进下去，因为在非高强度作战环境下，可能需要目视接触，比如防空识别，还需要一款高机动性飞行器。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:43:00

• 美国不会像曾经的黄昏帝国英国那样甘于堕落的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:45:24

• ????老马在，可以弯道超车 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:48:14

• B21就是美国的NGAD。看里面这视频： -大观园的贾探春- ♀ (114 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:51:58

• B21不是传统意义上以机动性优势来对付对方空中目标的战斗机。但是，的确是符合下一代广泛含义的战斗机定义。 -hkzs- ♂ (1390 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:09:03

• 他们放弃的，就说明是缺乏实战价值的，至少是效率不高的。 -hkzs- ♂ (63 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:54:07

• 以前的航空知识白看了。越战美国F4刚开始放弃了机炮，后来不是又捡回来了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:14:31

• 当时是因为美国空军要求飞机开火前必须目视识别敌我，才有装机炮的需求。如果美军允许F4不经目视确认即可开火，就不需要机炮。 -hkzs- ♂ (220 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:24:48

• 不经目视确认就开火会打下自己飞机。美军在伊拉克执行禁飞区，预警机看到有两架直升机就叫F15去看下，F15没去看就发射导弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 14:14:46

• 结果那两架直升机是陆军一群军官在看地形，死了二十多人。然而军法部门却不起诉飞行员却起诉预警机上的华裔军官，最后判无罪 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 14:17:53

• 有，看这里.... -Uusequery- ♀ (254 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:58:01

• 探春快来看，美国的NGAD进气道在哪儿 -奔流12959- ♂ (81 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:10:59

• 2020年那次美国NGAD prototype试飞是秘密进行的，长什么样子根本就没公布，那些图片都是艺术家自己想象画的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:18:18

• 如果有谁有兴趣看看80年代航空知识上对下一代（也就是F22）战斗机是如何描述的，就会发现媒体预测多么不靠谱。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:41:56

• 还有当时热门的前掠翼构型（X29），如果那时中国有钱，中国一种第四代战斗机就是前掠翼战斗机了。 -hkzs- ♂ (241 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:46:50

• 美国空军保守求稳，没有选择气动外形更激进的YF23，现在也许后悔了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 13:07:45