应该没有，很可能以后也不会有了。

AI和网络信息技术发展很快，传统意义上的战斗机（有人驾驶的以机动性优势来拦截攻击机的作战飞机）应该不会再有了。

 

所有跟帖： 

• 但是F15还会继续生产改进下去，因为在非高强度作战环境下，可能需要目视接触，比如防空识别，还需要一款高机动性飞行器。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:43:00

• 美国不会像曾经的黄昏帝国英国那样甘于堕落的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:45:24

• ????老马在，可以弯道超车 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:48:14

• B21就是美国的NGAD。看里面这视频： -大观园的贾探春- ♀ (114 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:51:58

• B21不是传统意义上以机动性优势来对付对方空中目标的战斗机。但是，的确是符合下一代广泛含义的战斗机定义。 -hkzs- ♂ (1390 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:09:03

• 他们放弃的，就说明是缺乏实战价值的，至少是效率不高的。 -hkzs- ♂ (63 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:54:07

• 以前的航空知识白看了。越战美国F4刚开始放弃了机炮，后来不是又捡回来了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:14:31

• 当时是因为美国空军要求飞机开火前必须目视识别敌我，才有装机炮的需求。如果美军允许F4不经目视确认即可开火，就不需要机炮。 -hkzs- ♂ (220 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:24:48

• 不经目视确认就开火会打下自己飞机。美军在伊拉克执行禁飞区，预警机看到有两架直升机就叫F15去看下，F15没去看就发射导弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 14:14:46

• 结果那两架直升机是陆军一群军官在看地形，死了二十多人。然而军法部门却不起诉飞行员却起诉预警机上的华裔军官，最后判无罪 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 14:17:53