为了和平收回香港他们能从84年等到97年，对比英国实力强百倍的美国他们应该会更谨慎

所有跟帖： 

• 其实我并不乐见太快统一，最好两岸先慢慢谈着，20年之后再说，20年不够就30年，还不够就50年 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:39:27

• 但前提是民进党不能主动惹事，既然口头认同92共识两岸就可以和平相处，民进党非要主动去推翻这个共识，就是主动挑衅了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:41:14

• 实质上是为了自己能执政而牺牲两千三百万民众的安全利益，也危害了大陆和美国的利益，如果战火燃起对三方都有危害 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:45:00

• 以美国在台湾的影响力，不会让民进党越过红线搞法理台独，除非是像有些阴谋论者说的美国想尽早跟中国打可控常规战争阻止中国崛起 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:50:02

• 但我不相信这种阴谋论。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:51:54

• 主要是芯片对中美两国都太重要。谁控制芯片就控制未来。老川不可能在这件事上信任老共，何况也没必要做这种让步， -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:44:54

• 毕竟如果老共怕美国，现在不确定美国意向就不会真的敢打台湾。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:46:47

• 其实美国在台湾大选之前公开放几句话就可以把民进党压到不敢公开否定九二共识的程度。两岸关系和中美关系都能解套。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:51:30

• 唉，可惜美国国会被意识形态绑架，错过了不用花钱死人就能吃定海峡两岸的机会 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:56:04

• 我觉得美国给台湾的红线是不许法理台独，而不是九二共识。至于中美关系有更深层的争霸问题，远不止是台湾。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:58:40

• 九二共识就是堵死了法理台独的路，因为民国还在，搞台独法理上是叛乱 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:06:58

• 我认为美国人不懂九二共识，美国给台湾的红线应该就直接是不许搞法理台独。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:11:07

• 我已经举了香港的例子证明老共在有明确时限的情况下是会等的。提前毁约对他们只有害处没有好处。对美国最大好处是避免了战争风险 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:01:22

• 不用花钱更不需要死人，甚至不影响向台湾卖武器。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:03:25

• 时限到了高端芯片就是中国独享了，中国就可以对美国实行芯片禁运，以后世界霸权就是中国的了。美国能接受这个吗？当然不能。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:07:23

• 其实台湾问题只是中美争霸的冰山一角。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:09:06

• 高端芯片的掌握和争夺说到底也是中美争霸。美国要的是掌握高端芯片不给中国，达到在争霸上胜过中国的目的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:15:03

• 美国控制台积电工厂的目的是把它拆到美国去，时间到了就剩下厂房了，本身厂房就搬不走，最后当然只能留下 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:09:19

• 老共当然不会让美国搬走，美国也不会相信老共会让美国搬走。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:17:15

• 工厂都拆到美国去了，怎么可能中国对美国芯片禁运？老川现在说的是中美携手可以解决世界上的一切问题，争的是分账比例 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:25:11

• 如果这样老共根本就不会打台湾，美国也就不需要签这种deal。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:26:05

• 老毛只是口头答应并没有履行。谁掌握高端芯片谁就是未来霸主。美国不会相信老共会遵守deal的。老川没那么傻。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:50:33

• 美国的战略目标从来就不是要避免战争风险(不管政客嘴上怎么说)，而是要在争霸上取胜。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:31:19

• 常规战争美国有可能失败（越南阿富汗都是前车之鉴）核战争则是两败俱伤，本来还可保住全球大部分霸权，如战败就走上大英帝国的路 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:13:44

• 地形完全不同。在第一岛链的常规战争美国不会失败，美国的新型机动陆基导弹加上B21已经改变美国的第一岛链战略，航母都不必来 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:22:17

• 美国的PrSM, Typhon, LRHW在第一岛链的机动部署就可以掌控第一岛链及附近海域，加上B21，航母都不必来。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:26:02

• 战争没打之前任何脱离实战的推测都是靠不住的。约翰逊干涉越战的时候想到过会西贡沦陷吗？小布什打阿富汗时也没想到会这样离开 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:34:20

• 越南及阿富汗都不是适合美军打仗的地方。今非昔比了。何况霸权本来就是需要不畏战来维持的。如果畏战霸权就会垮掉。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:42:29

• 美国这些新型机动陆基导弹怎样改变美国的第一岛链战略以后我有机会再写。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:31:35

• 菲律宾是第一岛链吧，还记得麦克阿瑟是怎么离开菲律宾前往澳洲的吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:36:26

• 美国如果失去对高端芯片或对第一岛链的掌控，世界的霸主就是中国了，不会剩下部分霸权给美国。这点美国是很清楚的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:29:49

• 同样老共领导人也是现实主义者，他们也曾经在老蒋手下韬光养晦卧薪尝胆过八年 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:43:25

• 韬光养晦卧薪尝胆和霸权分享是完全不相干的两回事。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:04:25

• 双方无法互信因此无法分享。老川这是典型美国商场作风，就是场面上好话说尽给足对方面子，但底下一分都不会让步。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:55:27

• 两岸爆发战争也很可能会把美国卷入，甚至俄南北韩，那就是世界大战，全球都会雪上加霜 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:35:45