有网友提到页岩油开采污染地下水问题,攻击川普只顾眼前利益,不环保。我从专业角度讲讲

我以前的工作正好是跟这个相关的,所以从专业角度讲讲我的看法。只能说,这个说法是某些毫无专业知识的团体,无心或者有意,搞出来的一个欺骗大众的Hoax。为什么呢?

首先,油页岩的形成需要非常特殊的地质条件,压力,温度,生物,一样都不能少。所以,油页岩的深度一般在地下5000 - 14000 英尺,就是说最浅的也得5000尺以上,一般是8000左右。而地下水一般也就几百尺,完全没有重合的地方。

其二,钻井是钻完一段,马上下套管,就是打水泥把井壁固定住,一防止垮,二防止钻井液到处跑。所以钻井液没有可能造成什么污染。

其三,页岩油的开采都是用水基泥浆,不是油基泥浆。因为美国的环保部门对陆上开采有明确的规定,不能用油基泥浆。而且水基比油基成本要低的多。比起深海钻井,页岩油的开采周期短,利润低,衰减快,所以成本控制很重要。就是万一,水基泥浆对环境也是没有什么影响的。

所有跟帖: 

赞专业分享。天青讨论技巧是一知半解东拉西扯最后砸个大坑来唬人 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 21:54:23

这个唬唬外行挺管用的。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:01:00

最后还要攻击我因为是既得利益者,才支持页岩油。那他支持的非移,将来都是潜在客户,不也是既得利益者,不顾子孙后代吗。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 10:56:57

当然,那个麻烦是未来若干年后的美国总统和PA州长的事情了。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:29:57

油水密度不同,自然分离 -老财主说两句- 给 老财主说两句 发送悄悄话 老财主说两句 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:25:28

没可能完全分离,在试验室里可萃取,工业生产中是每天几百吨上千吨含油废水,日本福岛废水可向大洋排放稀释,ND,PA都在内陆 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:33:38

这篇文章说不会污染地下水,大约有35%的水会返回地面,只要适当处理再循环就不会有问题 -老财主说两句- 给 老财主说两句 发送悄悄话 老财主说两句 的博客首页 (81 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:58:37

页岩油井油水混合物不是35%,而是能抽上来的都要抽上来,才能把里面的油提取出来。气井要的是气,并不需要把水抽上来 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 23:24:01

我忍不住不厚道的笑了,外行非要充内行。页岩油气,英文叫shale gas. 国内直译成页岩气。其实都是指一个东东。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (261 bytes) () 10/12/2024 postreply 23:33:32

again,这两个的深度完全不一样。因为shale gas不像砂岩,非常的致密, -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (1187 bytes) () 10/12/2024 postreply 22:54:37

在SD,ND那样地广人稀的地方可能还好,像PA这样有费城匹兹堡这样大城市的人口稠密的州,水资源被污染了是没有办法回头的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 23:18:24

基本概念都不对。再循环使用不是下渗,是按计划好的路线,而且有套管保护 。油气不用抽出来。怎么出来,自己想去吧 。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 00:40:00

石油的污染还比页岩油要小,因为很多油田早期可以自喷,不需要注水,只有到了衰竭期才需要注水。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 23:29:23

据说俄克拉荷马因为油废水现在成了美国地震最频繁的州,再搞下去地壳都要完蛋,就为了挣几个钱 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 23:52:09

我没有说石油开采不会污染环境。人类的所有行为都会污染环境。前期工作的不充分,工作人员的操作失误,都有可能造成灾难。记得BP 的墨 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 00:25:00

墨西哥湾漏油事件?就是因为下套管不达标造成的。我是说fracking 这个技术不应该被妖魔化。主党为什么不去解决满大街的home -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 00:26:00

homeless, drug addicts 问题?这些没处理的个人污染对地下水污染更大,因为离的更近。一切都是政治。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 00:26:00

homeless 在人口中占的比例多大?每个人每天能制造多少磅/加仑污染物?一个油井一天制造多少吨含油废水?一个油田呢? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:14:28

现在国内几个老油田如黑龙江大庆水压裂后抽上来的90%都是水,只有十分之一是原油,意味着产生含油废水的量是原油产量的九倍 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:17:24

这种三观我也是醉了。对主党的问题就是视而不见。三观不同,不可语冰。 -梦想当地主- 给 梦想当地主 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:37:08

没妖魔化fracking,在WY,ND,AK那些地方没问题,反对的是在人口稠密地区如CA,PA等,后代没清洁水源资源可用 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:33:32

没错!主党的用电也是一样,用电美国大部分是用天然气, 燃煤及石油,其次是核,清洁能源21% -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (2533 bytes) () 10/13/2024 postreply 06:05:29

老川更反清洁能源,他甚至认为global warming 不存在,民主党在推进清洁能源这方面还是比较积极的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:59:22

请您先登陆,再发跟帖!