RT: 中国强大的 5 马赫高超音速技术对美国来说是一个可怕的警告

https://www.msn.com/en-us/news/world/china-s-powerful-mach-5-hypersonic-technology-is-a-dire-warning-for-the-usa/ar-BB1pElyV?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=9b7aa8a1c3a84e73bd56a4fda3c38d58&ei=57

所有跟帖： 

• "美国在应对中国高超音速技术进步方面面临巨大障碍" -boiler- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:21:27

• 什么时候把超音速客机做出来就是真对美国构成威胁了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:25:54

• 先不说高超音速的 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:27:00

• 超音速客机英法和前苏联都开发成功过，但是运营成本太高，协和式从纽约到伦敦三个小时单程就要1500多英镑只有少数有钱人才坐 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:30:12

• 另外起降噪音太大很多国家不让降落，所以英航和法航自己就把它们淘汰了。苏联的图144更是很少人坐得起，五年就退出商业服务了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:31:29

• 如果老共到现在还做不到就说明技术还不如当年的英法俄. 美国现在在做的"静音"超音速 -Uusequery- ♀ (28 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:32:12

• 美国从来就没有一种民用飞机超音速，超音速的都是军机，中国超音速军机也不少，歼六之后的战机哪个不超音速？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:36:13

• 不是做不到而是没必要不划算 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:37:31

• 麻烦您查一下. 是还没有开始营运. 但不是"没有". -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:37:43

• 那是在当时的技术条件下. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:44:49

• 现在比协和式运营的时代运作成本还要高，那会还没有强调节能控制碳排放保护臭氧层什么的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 14:05:23

• 现在高超音速技术没什么了吧。导弹方面美国陆军开始部署的PrSM就是高超音速，中长程的暗鹰也试验成功了。飞机方面也快了： -大观园的贾探春- ♀ (241 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:47:20

• 那些都是军用武器，不是卖票的商业航空。武器可以不惜工本，民用航空没人买票就只有赔钱乃至倒闭 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:59:19

• 两倍音速的协和客机都因为经济性差歇业了，速度再高运营成本只能更高 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 14:00:58

• 现代通信发达，对快速客运的需求更不如从前。 -借口- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 15:19:29