央视和地方政府挺认真的，高兴的宣布洞庭湖大堤决口完成封堵

央视和地方政府挺认真的，高兴的宣布洞庭湖大堤决口完成封堵
决口封堵了，有了一个可以高调庆祝胜利的节点！问题解决了，事情告一段落了

生命和财物损失的统计和赔偿，不跟进了
85亿提防加固，效果如此不堪，不追究了

其实湖内湖外的水位一样，就不应急于封堵，应该让两边的水能够自由流动
现在湖外的水不能倒流回湖内，只有更扩大的向湖外泛滥开去，湖水只能慢慢的被蒸发，流失，和被土地吸收
应该启动湖内正常泄洪程序，让湖内的水位能够相对快速的下降，拉动湖外的水倒流回湖内

所有跟帖： 

• 就像X天后高兴地宣布宇航员成功返回地球一样， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 08:46:41

• Elon could help -futufutu- ♂ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 09:38:03

• “85亿提防加固，效果如此不堪，不追究了” -- 不追究是不可能的，但网民是没有耐心走程序的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:03:29

• 决口的不在85亿里面 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:04:38

• 谢谢。实在是没有兴趣一个个查证 ：） -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:07:46

• 洞庭湖周边类似的蓄洪区有几百个，加固的没决口说明起作用了。蓄洪区在洞庭湖边缘处建堤形成，可防一般性洪水 -21-C- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:22

• 网民可能没有耐心走程序，真正的问题是央视和地方政府有耐心跟进和全面报道吗？ -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:25

• 现实是中央决定大家能够看什么，知道什么，讲什么 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:46

• ！！！ 最厉害的是中央决定每一个时事话题什么时候结束 ！！！ -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:24:39

• 洪水结束了，这算不算一个事实话题的自然结束点？之后的追责要怎样的热度被报道才是正常？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:35:11

• 卡催那飓风之后的处理和处分和报销到现在多少年了还有没完成的，这个热度可能和当时的热度一样吗？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:38:45

• 这是简单的＇洪水来袭＇吗？即使真的是千年一遇的天灾，完全没有涉及任何人的过失；但所造成的生命和财物损失， -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:46:54

• 也应该让各媒体和老百姓公开报道和讨论，根本完全不用担心热度太高还是不够 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:47:21

• 顺其自然就好了! -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:54:12

• 太理想主义，前提是人人要言行自负。没有了这个前提，就会有这个论坛上完全对立的‘事实’帖子满天飞的情况，很考验判断力。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:13:57

• 您现在说的是不让讨论，而不是一开始的“不追究了”。我的意思是追责这事现在下结论太早。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:56:46

• 明明是个未发生的程序问题，不少人已经在下结论‘不追究了’，这个结论不知从何而来？不让讨论这事，我是在国内群里很多讨论。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:59:29

• 讨论时的情绪和立场不做评价，但非官方的消息总是出现的更早流传的更广，完全符合大众传播的特点。真假就靠个人判断了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:02:38

• 参看‘KFC加拿大Hala食物’的传播，网上流传到主流媒体跟进是由时差的，甚至会被主流媒体给完全筛选掉。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:06:28

• 大陆的主流媒体的删选机制只会更严，但是微信上的传播一点都不慢。 反正中国这么大有这么多的热点同时发生，个人的感觉有时不准 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:09:56

• 我相信您在国内群里有很多讨论，您有信心他们涉及生命和财物损失的报道可靠吗？ -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:14:36

• 例如，现在又多少人失联，发现了多少尸体，多少房子推倒了 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:12

• 如果我们相信官方，就应该没有什么损失了 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:30

• 为何如此大的事，生命和财物损失的报道要看群里报道？ -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:45

• 国外的人应该更多同情国内的人对信息的渴望的心态 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:41:12

• 我该同情那些被他的明显的假消息洗脑的人吗? 凭什么一种假消息就比另一种高贵？独立人格呢？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:42:48

• Tiktok要不要禁止，这是个问题。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:43:46

• 这个不知从何说起。我是没看到有什么尸体的报道，不管官方的非官方的， 也许我没注意。您有确实的证明死人没报导吗？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:27:39

• 所以是决堤,而不是泄洪 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:13:20

• 楼下一些人装的好像真不知道国内新闻舆论处在什么样的状态。美国的问题跟中国是一样的吗？洗脑的成果就是不讲逻辑 -maggieb- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:27:40

• 我知道两国体制不同新闻审查制度不同，也知道两国都有很多网民在不辨真假的传播各种消息，信息茧房的存在不会因为制度不同就消失 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:34:24

• 如果觉得在美国了就天然的保证了信息正确了，那太不‘自由’了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:35:54

• 老川起了个坏头，把一些带立场的文章一概打成了假新闻，从此凡事就先讲阵营再论事实。过去说别人假要证明这一点，老川完全不需要 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:57:19

• 太性急了吧, 生命财产损失的统计需要时间, 追究责任则更耗时。看看这报道, 加拿大一则医疗事故花了6年才宣布处罚决定 -清源白水- ♂ (256 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:37:24

• 没错。追责这事现在下结论太早。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:41:14