关于“要是中国人过上美国的生活 几个地球的资源都不够”， 看看Obama当时到底怎么讲：

https://www.youtube.com/watch?v=-CZ23odq_xE&t=103s

 

所有跟帖： 

• 耶伦来几次干什么的，买美债放弃高科技芯片 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 18:46:53

• 中国人想和美国人那么过日子不行，可以和日本人那么生活没问题 -年轮- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:12:13

• 是，美国人太浪费， 不sustainable。 新一代年轻人不错 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:18:55

• 这是中文翻译英文原文的老毛病,自觉或不自觉的加入自己的私货或断章取义. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:20:26

• 断章取义，是党宣的“利器”。所谓“编译”，精髓就在那个“编”字，从胡编乱编歪编到无中生有，都是编：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:42:00

• 没有歧义。字面上O8讲的就是这个意思。只不过最后加上了对开发一条新的可持续发展的路子的期许。翻译过来就是： -dakinglaile- ♂ (566 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:46:36

• "如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:47:08

• "境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:47:49

• "，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:48:01

• 最开头的那句最关键的咋不译岀来? -MoonRiverMe- ♂ (80 bytes) () 06/27/2024 postreply 05:20:14

• 从头到尾就是一个意思， 即按现在的模式是不可能让所以中国人都过上美国人的生活方式， 只能摸索新模式。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:21:49

• 川普上台后连这个探索模式的选项都取消了，只剩下旧模式里的零和游戏。 所以美国保守派容易倾向于孤立主义，这个一直没变。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:23:57

• 前面说这话是编的， 请指出来哪里是编的？ 就是对解决方案的理解要看领导人的政治意愿。要嘛合作共同发展，要嘛杜绝对方潜力。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:52:07