红海护航其实不符合美国的战略利益。那么美国为什么这么做?唯一合理的解释是实战检验航母编队的反导能力。
所有跟帖:
•
繁荣卫士失败,花10个亿而已
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:40:35
•
实战经验和检验是钱买不到的,更何况那十个亿主要是旧式美国准备淘汰的SM-2。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:43:38
•
实践证明即使不是饱和攻击拦截都难免百密一疏,更何况面对海上岸上空中水下的全面打击
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:42:55
•
实战演练的目的之一就是找出操作漏洞及缺陷而加以改进。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:51:02
•
航母编队的任务是护航,被护航的船队有多艘被击沉击伤证明护航任务失败。航母战斗群的防御能力在胡塞少量飞弹面前仅够自保
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:49:44
•
真正作战航母编队的任务不是护航而是用舰载机攻击对方。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:53:39
•
舰载机也起飞攻击了多次,实战证明未能可靠压制和消灭对方发射载具
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:55:40
•
那是美国舰载机没真正全力去做。真的使出全力灭了胡塞导弹所有阵地是分分钟的事,但真的这么做不符合美国的战略利益。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:11:45
•
美国要是能消灭胡塞也就应该能消灭塔利班和越共
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:34:31
•
塔利班有高山岩洞越共有丛林地道。胡塞那里是平坦的沙漠根本没有地形保护。美国真的要把胡塞的导弹阵地都灭了是分分中的事。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:40:28
•
第一次海湾战争美军动用兵力70万,加上盟国近百万,最优先任务就是消灭伊拉克飞弹
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:51:10
•
就是这样以色列和沙特还是挨了不少飞毛腿,第二次海湾战争前是靠国际核查把伊拉克飞弹都销毁了
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:52:44
•
只要炸胡塞的导弹阵地就行,不需要灭了整个胡塞。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:52:56
•
第一次海湾战争美英法出动的不仅有舰载机,还有驻扎中东的F-15,F-16和远在印度洋基地的B52,也没能消灭全部飞毛腿
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:56:55
•
而且当时伊拉克军队手里的导弹是有限的,苏联不再提供。现在胡塞可以随时从伊朗补货
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:58:42
•
胡塞武装人员据估计只有两万人,他们是什叶派,什叶派在也门是少数。并不是整个也门都是胡塞。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
19:03:06
•
胡塞控制的地区主要是也门的西岸一带。大部分的也门地区和人口不在胡塞的控制之下。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
19:06:54
•
又随口乱说了,胡塞控制也门70-80%人口
-监考老师-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
06:53:41
•
红海航道畅通有助欧亚贸易,妨碍欧亚脱钩,是违背美国战略利益的。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:13:35
•
既然有利于美国战略利益,那就让胡塞封锁好了,花费纳税人的钱劳师远征干什么?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:36:46
•
如果电子战欺骗式干扰奏效应该能干扰引导制式相同的全部来袭导弹,但结果显然并不如此,说明航母编队未被击中是依靠点防御做到的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:54:13
•
当然点防御也包括了发射金属箔条和热焰弹的被动干扰,还有海拉姆拦截弹和近防炮,但这些是保护不了被护航的船只的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:58:27
•
遇上频率捷变雷达,没跟上自动变频信号的干扰信号会全部被滤波电路滤除,起不到任何作用
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
07:01:40
•
用航母护航,哈哈,这个责任太重了
-山里歌行-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:55:25
•
英美海军在红海执行的就是护航任务而不是去演习的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
17:59:32
•
红海护航是违背美国战略利益的,因为红海航道是欧亚贸易,红海不能走才有助于欧亚脱钩。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2024 postreply
18:08:35