确实是文化，中国足球偏离了自己文化的路子

最早的路子是适合国情的。前锋就找跑的快的和个头高的，所谓一高一快。边锋要能快速趟球好下底。后卫要粗又壮的。中场能组织分球就行。打法简单，各司其职，每个人的活动范围小，责任也相对较小。那时候中国靠“头球队”可以随便欺负东南亚。

后来开始嫌弃自己的踢法土，引进外教，学习所谓先进国家的足球理念。搞什么全攻全守。每个人都要有更大的责任，更多的参与全队的集体配合。那个人都要能攻善守，并且把自己放到更严密组织的攻防体系里。

搞了二十年，结果如何呢。以前那些在局部位置有特点的球员没有了。现在的球员也许综合体能素质更好。但是没有突出特长可以和对手较量。每次都像无头苍蝇在场上乱跑。中国的文化是什么？就是每个人就只分一滩事，我就做我那份，多了跟我无关。快前锋就只冲击球门，高中锋就管站在禁区争顶。每个人的职责简单化了，他们才能做事。你现在要求每个人都是整体协调中的一环，职责太模糊，太难了。中国人做不到的。最后就是满场胡乱踢。

中国只有辞退所有外教，回到老路，那种简单粗暴但绝对符合中国文化的打法，从娃娃抓起，发挥中国的人口优势，找到特点突出的孩子，再过个二十年，才能回到当初在亚洲的地位。至少对越南泰国之类的，砍瓜切菜。

真正懂体育的都明白的。篮球就如此。当中国学欧美打全攻全守，模糊球员位置对应打法的时候中国成绩都很差。只有打哪种最简单粗暴的高中锋打法时，才相对好一些。因为这种打法发挥了人口优势。我们要发挥的就是利用人口优势找到生下来身体就有天赋的，而不是后来的训练，那中国是毫无优势的，只能越来越差。