选出最好领导人其实只是投票的次要目的，主要目的是让官员感到被选下台的威胁而不敢欺负百姓，从而保障老百姓生活的自由。

因此选出来的人是不是最好领导人其实不是那么重要，只要官员感到被选下台的威胁不敢欺负百姓让百姓的生活和自由不受侵犯，这才是最重要的。

人性都是恶的，没有被选下台的威胁官员就会欺负百姓。看中国历史上或是戏剧上的恶官就知道了，老百姓只能仰望包青天或微服出行的好皇帝。但包青天可遇不可求，有多少个好皇帝微服出巡替老百姓伸冤？所以还是手中有选票让官员感到被选下台的威胁是保障老百姓的生活和自由不被侵犯的最好方式。

 

 

所有跟帖： 

• 这个解释真别致！ -一剑霜寒- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:37:07

• 某些小国的总统几个月就被赶下台一次，再选还是被赶下台，这样的国家的人民一定更幸福，对吧？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:46:39

• 那也不是。理想状态是让官员感到被选下台的威胁而不敢欺负老百姓，这样就不必经常要官员下台。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:49:10

• 或者是官员感觉要活在当下，趁还在台上的时候尽情欺压尽情贪污 -lzr- ♀ (42 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:53:33

• 所以需要三权分立的制衡。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:55:03

• 每次我们看到古装剧恶官衙内欺负老百姓，老百姓得拦轿喊冤或是找包青天或是刚好碰到微服出行的好皇帝，我们就知道选票是个好东西 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:58:55

• well said! -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 22:50:00