美国的工资从十九世纪就比欧洲高，原因是美国地广人稀农业收入高，工业要跟农业竞争人力就得付高工资，

反观欧洲因为人多耕地少农业收入低因此工业可以把工人工资压得很低，工业产品的价格就远低于美国。当时美国北方要发展工业因此主张贸易保护政策，而南方希望享受欧洲的廉价工业产品因此主张自由贸易。贸易政策的矛盾是导致美国南北内战的重要原因之一。战争结果北方获胜，十九世纪的后半段美国采用北方支持的贸易保护政策，美国的工业基础才得以建立起来。

所有跟帖： 

• 不全对 美国工资也比加拿大和澳大利亚高 如何解释？美国人工资高是因为科技和军事领先建立美元霸权 全球收割 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:39:51

• 我在说十九世纪。现在美国工资高是另一个议题。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:44:31

• 十九世纪后半段美国用贸易保护政策保护本国市场和本国工业是美国能够建立工业基础的原因。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:52:41

• 反对贸易保护政策的人喜欢拿1920年的琼斯法案来说事。但商船制造的市场主要是国际，琼斯法案只能保护不走国际航线的商船市场 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:06:48

• 那市场本来就很小，加上后来遭遇铁路和公路的竞争。即使没有琼斯法案美国的商船制造也会式微因为20世界初美国工资还是高于欧洲 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:09:37

• 美国靠奴隶减少成本 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:58:34

• 美国南北内战的重要原因是北方发展工业需要大量产业工人 南方发展农业捆绑大量奴隶 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:03:16

• 即使南北内战后许多原来的南方奴隶到北方成为产业工人，美国的工资还是远高于欧洲。当时如果没有贸易保护政策美国的工业起不来的 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:22:33

• 历史殷鉴，美国走向贸易保护政策是无法避免的趋势。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:24:00

• 美国工业弱时需要保护 美国贸易强就不需要保护 零关税就这末来的 只能说明美国工业现在弱了 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:26:53

• 不是强弱的问题，而是工资高低的问题。19世纪时美国无法像欧洲那样压榨劳工，因此需要贸易保护。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:30:10

• 那美国后来为何无需贸易保护了？ 是工资降低了吗？ -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:33:43

• 欧洲两次大战把当时美国之外的工业产能打垮了，所以美国暂时不需要贸易保护。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:38:10

• 回答很棒！ 所以就不是工资高低的原因嘛 而取决于美国工业在世界上的地位 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:43:46

• 两次大战造成的破坏是特殊和暂时的现象。回到正常状态后就是工资高低的问题，这时美国因为工资高就会走向贸易保护政策。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:51:45