重点不在于有几条,而是slinger说的中国现在空管系统限制了跑道至多4条是真还是假。
所有跟帖:
•
它的话啥时候真过
-奔流12959-
♂
(218 bytes)
()
05/15/2024 postreply
21:44:29
•
很可能我认得第一批去中国做技术的老美,就是去中国机场装雷达,如果一套管4条,中国买二套不就8条跑道
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2024 postreply
21:55:08
•
看这个link,没看到空管系统有对#runway的限制。至于许可证,又不是什么敏感高科技,哪来的中国机场最多就只能4跑道
-dakinglaile-
♂
(385 bytes)
()
05/15/2024 postreply
23:08:20
•
这个link没提runway 和许可证配套,没人知道80年代机场配套.那时中国飞机很少很少二条足够了
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
05:44:05
•
这个和80年代有什么关系?一开始是slinger暗示美国在售中国空管系统时设了4条跑道的上限,但没有证据,还有反证。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
07:28:31
•
80年代中国飞机不多,4条就够了,楼主意思因为用进口的不是想加就加,没抓重点,中国当时不需这么多跑道
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
10:09:18
•
一个机场用两套空管系统?听上去不怎么靠谱。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2024 postreply
22:19:11
•
应该是一套ATC. 二套runway configurations,老美charge 钱一定按套charge
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2024 postreply
22:39:24
•
那到底有没有什么为中国特制的最多4跑道上限?美国的就没有这个限制?我就不太相信20世纪初居然美国会有这种出口限制
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2024 postreply
23:03:50
•
美国造条公路都要受限制,要公众的听证,多加一条跑道更要受限,只会比中国更多
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
05:47:25
•
不管哪个国家加跑道都有很多限制,基本上是周边环境问题。从上面的link看,空管系统的上限不是按跑道数量来限制的。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
07:25:51
•
西方空管系统是私人公司设计的,跑道一定是多种配套,楼主不是搞这行,大概意思没错就是的
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
10:14:57