还就想知道了EMALS is powered by fossil fuels through generators

and capacitors. 总要refuel or make a port call.  这个问题在核动力航母上就不存在。只说航母，别谈别的。只要需要重新加油，就是个致命的弱点。美途，给说说，这事实和逻辑哪里不对。

所有跟帖： 

• 需要加油和电磁弹射没有直接关系。电磁弹射需要瞬时高功率，总体上耗能并不多， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:23:31

• 说的是这套系统靠什么驱动，不运行或不足会影响到后面的弹射。如果一套系统需要油来运行，没油了怎么办？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:25:50

• 电磁弹射的耗油是非常小的。 所以讲耗油没有必要联系电磁弹射， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:28:37

• 能永远持续吗？有耗尽的时候吗？给个时间长度可能会更有说服力。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:30:35

• 所以我一直说要看每小时的最高弹射次数, 弹射间隔. 柴油动力能否足量供电有疑问. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:29:11

• 每次弹射耗电大概三十度，一个中型柴油发电机就够了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:30:20

• 希望给个消息出处. 30度? kidding? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:33:21

• 差不多：每个发电机组透过飞轮的磁力减速效应，能在极短时间内产生超过121兆焦耳 (121 MJ)的能量 -cn_abcd- ♂ (169 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:47:32

• 这是AI给的答案. -Uusequery- ♀ (5013 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:56:16