一个陆基一个空射,二者除了使用同样弹头没有关联。AGM-183A是火箭的问题,不是弹头的问题。
所有跟帖:
•
胡说八道了吧。讨论的是同样的滑翔体弹头,和助推器陆地还是空中发射有什么关系
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
19:42:01
•
对弹头而言,唯一的差别是opFires的速度比183A要低
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
19:44:19
•
弹头没有问题的,AGM-183A的试验失败在火箭。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
19:46:53
•
这是根据OpFires成功而AGM-183A失败的合理逻辑推论。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:08:36
•
里面这篇报道提到AGM-183A一次试验失败的原因,火箭点火失败。见链接:
-大观园的贾探春-
♀
(227 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:50:50
•
opFires成功了一次,没有再有后续试验,无法证明其可靠性。183A在2022年成功两次后,2023年多次失败
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:50:41
•
里面这篇报道提到AGM-183A一次试验失败的原因,火箭点火失败。见链接:
-大观园的贾探春-
♀
(227 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:53:41
•
事实上AGM-183A后来的几次试验结果都没公布。公布也没意义了反正空军早就说不买了。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:57:39
•
OpFires第一次试验就成功了,不像许多后来服役的武器开始时都有多次失败,可见其技术成熟度。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
21:14:32
•
里面这篇报道提到一次试验失败的原因,火箭点火失败。见链接:
-大观园的贾探春-
♀
(227 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:48:56
•
这只是2021年早期试验的可笑故障, 2022年已解决。2023年后又多次失败,不会是火箭问题了
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
20:54:32
•
事实上许多武器的试验失败都是这类故障,LRHW也是一样。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
21:16:24
•
弹头根本没有问题,AGM-183A的失败在于火箭。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2024 postreply
19:44:58