洛斯阿拉莫斯国家实验室经费创了纪录。见链接:
所有跟帖:
•
去NSF的网址上看看现在有百分之几的申请人可以得到经费;15年前又是多少?
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:12:53
•
洛斯阿拉莫斯做的研究比NSF重要。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:18:56
•
NIH,NSF和NASA cover整个美国大学和主要实验室
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:22:58
•
谁说的。大部分的国家实验室它们的预算来自能源部,少数譬如APL来自国防部。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:25:33
•
沒错, DOE和DOD都有很多funding
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:29:29
•
NASA倒砍不少,都去私企那边了
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:35:38
•
NASA的一些重要项目譬如X-37转到Space Force。NASA的重要性降低,预算被砍不奇怪。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:40:21
•
看看JPL哪里来的经费?这个很有代表性: 前段时间裁员了
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:29:34
•
JPL是NASA。但能源部的更多,其实也更重要。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:36:26
•
能源部太偏太窄。和美国的大学研究关系不大
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:41:41
•
不会吧?Lawrence那边不少DOE funding, 大学也不少
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:48:20
•
是啊,Lawrence原来还是从加州大学开始的,和加州大学关系很深。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:56:05
•
NL是这样,但大学看方向专业非联邦资金会更多
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
23:26:55