就是采用滑翔体技术的高超音速导弹。

所有跟帖： 

• 这和弹道导弹的末端没有啥差别吧，除非滑翔体脱离导弹后能改变导弹本来的方向，但没有动力这是做不到的 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:53:51

• 对末端拦截来说和弹道导弹没有差别。对中段的前段水漂还没开始还在走导弹轨道时的中段拦截来说也和弹道导弹没有区别。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:04:59

• 水漂弹肯定要有弹上变轨发动机，按照发射前输入的程序在变轨点点火，不然轨迹就还是弹道导弹不是水漂弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:36:04

• 这很难的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:05:55

• 美国的183A失败可能就栽在这上头 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:15:50

• AGM-183A是从飞机上发射的，相对来讲还简单些。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:32:51

• 美国高超音速风洞不齐全，对高超音速气动流体力学的细节认识不足 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:48:02

• 对有宇航技术的国家不难，在月面着陆对姿态控制的要求更高 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:48:25