簡單說就是派十架飛機一次打擊就能完成任務，但每次只出動一架可能20個架次都沒達到前者10個架次打擊的效果，也許還損失慘重

所有跟帖： 

• Lancasters Law的内在逻辑其实是射击准的士兵一样容易被击中，因为那方程式假设没有防御，因此数目比能力重要，但 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:14:11

• 如果把防御考虑进去譬如Salvo Combat Model就不一样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:16:09

• 也就是说在Lancaster的假设里技术在防御上没有优势，因为他没假设防御，所以才得出平方的结果。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:18:30

• Lancaster的假设只在一战的壕沟战和更早的排枪互射的情况成立。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:21:02