“治理效果”
专制下有发达国家吗?否则您在比什么
所有跟帖:
•
新加坡。另外,这本来就不是0和1的比较, 好的更接近于80%,被指责的可能也在40% 到60%间变动。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
12:08:43
•
新加坡可不是中共那种专制,网上有李光耀法治观,跟中共的封杀思想和言论根本不是一回事
-鬼不灵-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
12:23:04
•
民主有不同的民主,专制有不同的专制,这个大家都承认。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
12:25:55
•
问题贴个民主的牌子不一定就能解决发展的难题,被叫做专制的政体也不一定就完全不民主,甚至可能发展的很不错。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
12:27:13
•
您被墙国辩证法整晕了吧?
-玻璃坊-
♂
(39 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:01:53
•
辩证法还真的适用范围广泛,不限于您所说的墙国。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:26:15
•
新加坡被您“独裁”了?见解很新颖
-玻璃坊-
♂
(81 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:00:31
•
您觉得是不是不重要,但印度是民主国家虽然祂不发达
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:37:57
•
新加坡的民主程度和东欧的匈牙利、波兰、斯洛伐克、捷克类似,好过乌克兰,更远远好过俄罗斯
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:40:15
•
加上现在的不少发达国家都是从当初被指责的专制制度里高速成长起来的。模板在前面,不是完全走不通。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
12:10:33
•
专制可以让一个国家快速进入中等发达程度,但真正进入发达国家需要民主转型,这一点在韩、台和东欧国家得到证明
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:42:52
•
“阿联酋 卡塔尔 沙特阿拉伯 中国”被您发达了,估计您不知道人均GDP和发达的区别;新加坡是民主国家
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:32:57
•
从任何一个标准衡量,独裁的中国都算不上发达国家
-玻璃坊-
♂
(208 bytes)
()
03/07/2024 postreply
15:35:00