民主和专制都是一种治理方式，比的是治理效果。

自由度才和人的幸福指数相关，民主程度和人都幸福指数相关度并不高，但对意见领袖很重要。

民主和自由并不是一致的，民主有时反而会剥夺一部分人的自由。因为民主制的原则就是少数服从多数，选举就是这个原则的体现。少数人必须服从多数人的决定，不管这个决定是否对其有利。

专制就是少数精英决定国家政策，如果这个精英阶层不为自己谋私利，其实比民主制更有效率。但这少数精英只为自己谋私利，那就是最坏的制度。

所有跟帖： 

• 言论自由也属于自由范畴，而思想自由是谁也限制不了的。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 11:56:12

• 曼德拉被关进监狱影响他的思想自由了吗？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:31:49

• 专制下有发达国家吗？否则您在比什么 -玻璃坊- ♂ (35 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:03:51

• 新加坡。另外，这本来就不是0和1的比较， 好的更接近于80%，被指责的可能也在40% 到60%间变动。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:08:43

• 新加坡可不是中共那种专制，网上有李光耀法治观，跟中共的封杀思想和言论根本不是一回事 -鬼不灵- ♀ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:23:04

• 民主有不同的民主，专制有不同的专制，这个大家都承认。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:25:55

• 问题贴个民主的牌子不一定就能解决发展的难题，被叫做专制的政体也不一定就完全不民主，甚至可能发展的很不错。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:27:13

• 您被墙国辩证法整晕了吧？ -玻璃坊- ♂ (39 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:01:53

• 辩证法还真的适用范围广泛，不限于您所说的墙国。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:26:15

• 新加坡被您“独裁”了？见解很新颖 -玻璃坊- ♂ (81 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:00:31

• 您觉得是不是不重要，但印度是民主国家虽然祂不发达 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:37:57

• 新加坡的民主程度和东欧的匈牙利、波兰、斯洛伐克、捷克类似，好过乌克兰，更远远好过俄罗斯 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:40:15

• 加上现在的不少发达国家都是从当初被指责的专制制度里高速成长起来的。模板在前面，不是完全走不通。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 12:10:33

• 专制可以让一个国家快速进入中等发达程度，但真正进入发达国家需要民主转型，这一点在韩、台和东欧国家得到证明 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:42:52

• “阿联酋 卡塔尔 沙特阿拉伯 中国”被您发达了，估计您不知道人均GDP和发达的区别；新加坡是民主国家 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:32:57

• 从任何一个标准衡量，独裁的中国都算不上发达国家 -玻璃坊- ♂ (208 bytes) () 03/07/2024 postreply 15:35:00