太好了，可以防止独裁者出现

所有跟帖： 

• 下一个问题是美国有没有出过独裁者. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:57:19

• 川普是美国有史以来第一个鼓动选民通过暴力阻止民选结果认证的、第一个上诉总统具有无限豁免权的。判决本身就是为防止出现独裁者 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:17:18

• 如果美国已经出现了独裁者，UU还能享受现在的自由吗？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:18:08

• 要不要先跟凌志沟通一下? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:22:06

• UU开始转进了？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:26:33

• 早就说过,支持川普执政时的许多政策,不赞成后期的某些行为,亦不认可个人的一些品性. -Uusequery- ♀ (234 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:34:12

• 恶有恶报。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:37:38

• 川普的作为就是在为其成为美国的独裁者做准备。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:31:46

• 所以到目前为止美国没有出现独裁者. 美国现行的体制不会产生独裁者的温床. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:35:09

• 起码是川普在位期间。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:57:49

• 高院和法律不是摆设. 川普上任最初两年两院和白宫都在和党手里,什么也没发生. -Uusequery- ♀ (102 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:04:42

• 前两年任期那时他还在努力的和建制派合作中吧，周围的阁员也都是稳健派居多。后来的各种戏剧让人觉得他对共识已经不在乎了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:08:51

• 完全同意。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:29:11