联邦上诉法院就总统豁免权作出历史性裁决:国会无法立法,行政部门无法起诉,司法部门无法审查。

联邦上诉法院在审查对1 月 6 日案件中,裁定前总统唐纳德·特朗普不享有总统豁免权。并表示,他的豁免权主张违被了法律“对行政权力最基本的检查” (the most fundamental check on executive power

 联邦上诉法院法官共识,“我们不能接受前总统特朗普的说法,即总统拥有无限的权力实施犯罪,这将抵消对行政权力最基本的制约——选举结果的承认和执行。我们也不能批准他的明显论点,即行政部门拥有全权委托权。 侵犯了公民个人的投票权和投票的记数。” 此外,他们还表示,特朗普的立场“将使总统超出所有三个部门的管辖范围,从而瓦解我们的分权体系” 他们说:“总统对联邦起诉的豁免权意味着,对于总统而言,国会无法立法,行政部门无法起诉,司法部门无法审查。”

"We cannot accept former President Trump’s claim that a President has unbounded authority to commit crimes that would neutralize the most fundamental check on executive power — the recognition and implementation of election results. Nor can we sanction his apparent contention that the Executive has carte blanche to violate the rights of individual citizens to vote and to have their votes count." )




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

这个裁决很清晰,估计最高法会同意. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:38:23

是够清晰。看川普怎么继续胡搅蛮缠,煽动冲击高院? -老X- 给 老X 发送悄悄话 老X 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:27:07

预测一下, 最高院会裁定川普没有immunity但会否定科州高院裁决. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:40:31

同意。 -akc- 给 akc 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:02:35

太好了,可以防止独裁者出现 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:40:08

下一个问题是美国有没有出过独裁者. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:57:19

川普是美国有史以来第一个鼓动选民通过暴力阻止民选结果认证的、第一个上诉总统具有无限豁免权的。判决本身就是为防止出现独裁者 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:17:18

如果美国已经出现了独裁者,UU还能享受现在的自由吗? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:18:08

要不要先跟凌志沟通一下? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:22:06

UU开始转进了? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:26:33

早就说过,支持川普执政时的许多政策,不赞成后期的某些行为,亦不认可个人的一些品性. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (234 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:34:12

恶有恶报。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:37:38

川普的作为就是在为其成为美国的独裁者做准备。 -老X- 给 老X 发送悄悄话 老X 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:31:46

所以到目前为止美国没有出现独裁者. 美国现行的体制不会产生独裁者的温床. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:35:09

起码是川普在位期间。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:57:49

高院和法律不是摆设. 川普上任最初两年两院和白宫都在和党手里,什么也没发生. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (102 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:04:42

前两年任期那时他还在努力的和建制派合作中吧,周围的阁员也都是稳健派居多。后来的各种戏剧让人觉得他对共识已经不在乎了 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:08:51

完全同意。 -老X- 给 老X 发送悄悄话 老X 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:29:11

现在这个局面是史无前例的,2016年美国选民居然选出了一个毫无道德底线的流氓当总统。太吓人了。 -大阿牛- 给 大阿牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:52:50

请您先登陆,再发跟帖!