两百多年前的用字意义和现在不一样，那时代“民主”指的是希腊式的直接民主，“共和”指的是罗马共和时代的间接民主代议制。

所有跟帖： 

• 从开始就是各州选代表去开会投票选择总统 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:10:45

• 美国“宪法之父”麦迪逊在Federalist Papers里批评希腊式的直接民主，说那不适合美国这种土地辽阔的共和国。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:14:26

• 现在大家用“民主”这词指的就是间接民主，也就是两百多年前说的“共和”。两百多年前说的“民主”指的是直接民主。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:30:56

• 这是偷梁换柱，还是多提共和，少提民主 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:35:09

• 不是偷梁换柱，而是两百多年来的语言变化。为什么一定要用两百多年前的语言？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:45:04

• 因为宪法是200年前写的，全美国都得遵守宪法，就得执行200年前的定义 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:52:41

• 宪法既没提民主制也没提共和制，只定义美国这个制度怎么运作。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:01:12

• 不如说民主，让人民当家作主，更加具有欺骗性。 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:03:34

• 中国叫中华人民共和国，也是认可共和制度的，所以大家要多提共和，让中国完善共和制度，少提民主 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:46:05

• 现在也差不多，就是民主党和共和党各推一个人选，再让老百姓二选一 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:18:14

• 只说明有些人在用民主误导其他国家进入混乱和分裂，自己却一直在执行共和制 -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:12:19

• 不是。美国在其他国家推行的也是共和制。现在大概没有二百年前意义上的民主制。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:16:00

• 语言意义两百年来变化产生的confusion。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:18:13

• 那时代说的共和制就是现在说的间接民主代议制。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:19:18

• 美國是不是叫三權分立？台灣是不是很難做到行政中立？ -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:31:24