没有这个关税,美国人也不会买中国电动爹。且不说质量问题。充个电的花费,比用油跑同样里程还贵,还不算巨幅折旧。

来源: 咲媱 2024-01-11 07:51:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

这个税是防止那些脑子不好用的人,花钱买一堆没法处理的垃圾,到时污染北美的土地。到时车坏了,那些破电池,有毒原料怎么处理? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 07:53:19

现在德州油价两块多一加仑油,和电车同样大小的汽车一加仑起码跑30英里。充电一千瓦家里两毛多钱,跑三十英里要10-20千瓦 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 07:57:17

如果在外面充电更贵。而且花时间,充电桩也不如加油站多。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:01:52

南方离城市近的可以看看,北部(东岸宾州以北)的就比较不好用。充电其实很关键,在家里充还好可是在外面充能不能有位子不好说。 -过客文- 给 过客文 发送悄悄话 (454 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:47:22

现在冰天雪地,电车里面冷得要死。还开不远。还有车门被冻住打不开的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:50:15

脑子不好用的人会看朋友的经验用不着政府 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:26:08

高尔夫球场用车都是中制的 -thundersong- 给 thundersong 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 07:58:16

高尔夫球车,残废电动轮椅,割草机又没有高关税。因为那个地方用这个比较合理。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:00:29

那就把关税免了, 看看美国人买不买, 打嘴炮没有用 -clemson- 给 clemson 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:03:01

都说了,防止脑子不好用的人买。免得其它人为这些人买单。中美油价差别巨大,不在乎污染,在中国合用的电车,不适合美国。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:07:44

那么多人买特斯拉, 是美国人脑子都不好还是买不起的人找借口 -clemson- 给 clemson 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:13:56

特斯拉等于是美国的实验,在美国生产销售,实质上是美国政府等同补贴的亲儿子。凭啥要去补贴中国?而且,不是美国人都喜欢特斯拉 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:20:22

特斯拉其实是等同美国全民补贴那些买特斯拉电车的人。自己人补贴自己人,减少石油使用,控制产油国的权威,这个才是原因 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:21:13

进中国车不收高关税,就等于间接补贴了中国车厂。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:28:20

那每车几千元的退税是谁给的? -clemson- 给 clemson 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:43:00

那个是小头,真正的社会成本才是大头。比起社会成本,那个退税可以忽略。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:45:15

这可奇怪了,买车都不放心,选国家领导人倒绝对信任 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:14:52

没把质量特别是安全性搞好,最好别出国门特别是美国,会被罚得倾家荡产,会丢尽中国的脸 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:18:44

中国电厂在欧洲有没有通过安全检查?再说关税和安全有什么关系?交了关税就不用管安全了? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:33:19

所以应该直接禁止。但是美国比较含蓄,就用高税,形同禁止就可以了。如果还有进口,那就说明税不够,继续加税,直到等同禁止。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:42:17

至于欧洲,欧洲地少人多,人命没那么值钱,到处都是那种小纸片车,车祸必死的那种。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:44:30

脑子不好用的人会看朋友的经验用不着政府 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:27:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”