NATO东扩是东欧国家出于自己利益推动，美国最后接受，乌克兰也如此。帝国被边缘国家诱导，很有意思

所有跟帖： 

• 但美国对华最佳利益是抑华40年，技术限制，脱钩，台海不打。现华GDP占美国60%，40年后，大概30%不到，自然威胁不大 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:46:52

• 华最佳对策是私有化，市场化，私企主导，政治分权，台海和平，联合国用否决权。这样美抑制策略就不会成功 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:51:09

• 但华现在的对策是最坏对策，如果维持下去，40年后GDP自然只有美30% -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:52:50

• 用犹太人的话讲，40年？ 半年都长。。。。 -农业砖家- ♂ (325 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:59:24

• 美苏40年冷战最大的成果，如果看美国大策略师说的，就是美苏没有直接打。在知道自己必赢时，为啥要开战？开战成本很高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:03:28

• 台湾最佳对策比较难说，关键在它目标。如果要不计成本独立。如大陆继续目前对策，自然最佳是等40年，大陆国力衰退 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:00:42

• 如大陆私有化，市场化，政治分权，那可以火中取栗，主动挑起战争，引诱美国入局，打断大陆经济发展 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:01:47

• 美国最后接受---真无辜，有无可奈何地味道。。。。哈哈哈哈 -农业砖家- ♂ (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:57:39

• 美国是个很有意思国家，宪法体制分权最厉害，但小集团可以推动大政策。边缘国家推动诱导，美国内有小集团得益，也会合作推动 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:06:40