台海打不打是台湾决定的，中美只能被台湾带领。苏联垮台后的所有美国参战都是因为边缘国家挑起，美国被诱导参战

来源: mjnew 于 2024-01-01 14:34:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• NATO东扩是东欧国家出于自己利益推动，美国最后接受，乌克兰也如此。帝国被边缘国家诱导，很有意思 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:36:12

• 但美国对华最佳利益是抑华40年，技术限制，脱钩，台海不打。现华GDP占美国60%，40年后，大概30%不到，自然威胁不大 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:46:52

• 华最佳对策是私有化，市场化，私企主导，政治分权，台海和平，联合国用否决权。这样美抑制策略就不会成功 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:51:09

• 但华现在的对策是最坏对策，如果维持下去，40年后GDP自然只有美30% -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:52:50

• 用犹太人的话讲，40年？ 半年都长。。。。 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (325 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:59:24

• 美苏40年冷战最大的成果，如果看美国大策略师说的，就是美苏没有直接打。在知道自己必赢时，为啥要开战？开战成本很高 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:03:28

• 台湾最佳对策比较难说，关键在它目标。如果要不计成本独立。如大陆继续目前对策，自然最佳是等40年，大陆国力衰退 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:00:42

• 如大陆私有化，市场化，政治分权，那可以火中取栗，主动挑起战争，引诱美国入局，打断大陆经济发展 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:01:47

• 美国最后接受---真无辜，有无可奈何地味道。。。。哈哈哈哈 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:57:39

• 美国是个很有意思国家，宪法体制分权最厉害，但小集团可以推动大政策。边缘国家推动诱导，美国内有小集团得益，也会合作推动 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:06:40

• 台湾就是砧板上的肉而已，还能决定什么时候被砍？ -MostlySilent- ♂ 给 MostlySilent 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:38:01

• 但可以决定是否砍的动 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:40:42

• 70年，还没决定好？ -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:42:34

• 刀老是磨不快.磨刀的很多被抓了,人心惶惶. -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:44:26

• 从江时代才开始磨刀的。之前大陆对台都是防御态势，不仅未发展攻击性武器，连两栖登陆舰都没建造 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:10:58

• 什么都是成本。。。有人算过，大陆70%的外交资源，和30%财力用于台湾，这也是成本啊。。。 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:02:02

• 这些成本和打仗比起来，小多了。并且为啥30%财力在台湾？如果私企，市场化，没有必要的。市场推动就行 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:08:20

• 戈尔巴乔夫也市场化了。。苏联没了。。哈哈哈。 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (483 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:12:54

• 哈哈，历史给出很多例子，什么情况的经济发展才快。大陆自己例子也很清楚。不过那，人类最大教训是，人类不喜欢看历史 -mjnew- ♂ 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:19:30

• 国人过于看重财，当他们明白统一后那时会更加财源茂盛时，台湾就。。。哈哈 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:27:12

• 也讲个历史。清朝建立44年后康熙收复台湾。康乾盛世确立，清朝走入顶峰 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:33:56

• 农业砖家什么时候准备把企业改成国有? -最接近太阳的人- ♂ 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:23:14

• 随时可以拿走，累死了。 -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:28:03

• 哈哈，是交给美国吧？ -laonong0min- ♂ 给 laonong0min 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:22:15

请您先登陆，再发跟帖！