一个人色不色，从面貌和举止是能看出来的。川普不色，拜登色，克林顿色

所有跟帖： 

• trump 不色 -LexusOnly- ♂ (72 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:23:14

• 判决书在哪？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:26:26

• 判决到处都是，虽然卡罗尔那个案子适用的法律本身有些量身定做了。 -dakinglaile- ♂ (301 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:33:20

• 抬头看主贴，那里讲人品，有判决书吗？ -玻璃坊- ♂ (65 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:01:38

• 1. 民事诉讼,不存在有罪与否. 2. 这件事楼主提了几次, 想知道消息来源. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:30:42

• 好吧， 叫有错（？） liable？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:33:09

• 主贴讲的是人品，跟法律上是否有罪无关 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:02:45

• 回的是凌志的贴,有关Caroll vs.Trump civil case -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:18:42

• ? trump 不色 - LexusOnly -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:34:13

• "难怪NY法庭 判他强行把手指伸入女人身体有罪" ?? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:20:32

• "有罪"! -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:30:01

• 说法的时候他们谈人品、说人品的时候他们谈法，全凭哪个对他们有利LOL -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:03:21

• 请针对凌志的主贴讨论. 不要顾左右而言它. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:08:52

• “ trump 不色 - LexusOnly”：色不色跟犯罪有什么关系？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:14:24

• liable在民事案里等同有罪，不过那不重要。重要的是主贴谈人品、凌志说‘色不色’也是谈人品，您几位把教主的先进事迹 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:40:55

• 胚胎不享受人权！说不过开始撒泼打滚儿了？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:22:30

• liable在民事案里等同有罪，不过那不重要。重要的是主贴谈人品、凌志说‘色不色’也是谈人品，您几位把教主 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:41:55

• 的先进事迹编纂成书也改变不了他嫖娼和性骚扰的事实；建议把这些也放进书里 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:43:29