主贴讲的是人品,跟法律上是否有罪无关

本帖于 2023-12-20 16:04:27 时间, 由普通用户 玻璃坊 编辑

所有跟帖: 

回的是凌志的贴,有关Caroll vs.Trump civil case -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:18:42

? trump 不色 - LexusOnly -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:34:13

"难怪NY法庭 判他强行把手指伸入女人身体有罪" ?? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:20:32

"有罪"! -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:30:01

说法的时候他们谈人品、说人品的时候他们谈法,全凭哪个对他们有利LOL -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:03:21

请针对凌志的主贴讨论. 不要顾左右而言它. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:08:52

“ trump 不色 - LexusOnly”:色不色跟犯罪有什么关系? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:14:24

liable在民事案里等同有罪,不过那不重要。重要的是主贴谈人品、凌志说‘色不色’也是谈人品,您几位把教主的先进事迹 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:40:55

胚胎不享受人权!说不过开始撒泼打滚儿了? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:22:30

请您先登陆,再发跟帖!