倾倒和排放是两个概念。IAEA评估的是稀释后有控制的排放，应该已经考虑过聚集的风险。

所有跟帖： 

• 生物聚集是稀释的反向过程。 如果在海洋生物链的低端如海草小虾聚集，那么大部分海产就不能吃了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:12:46

• 生物聚集是生物可以聚集的元素。首先这些元素要能够进入生物（水草虾米类）的细胞内。若要进入细胞，细胞膜需要有专门转运蛋白。 -金笔- ♂ (21 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:24:27

• 这是对牛弹琴。他听不懂也根本不想听 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:38:01

• 临时读的科普也算？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 16:11:17

• 有聚集还有自然衰竭，掌握合理的平衡就可以了。从风险来说万一哪天再来个地震，可控排放未必是最坏的选择。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:30:26

• 如果再有地震， 核事故废水流入日本内河。远不如核事故危害大，对全世界人民也是好消息， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:32:50