The Ukraine War Is No Template For Taiwan To Stop A Chinese
所有跟帖:
•
这篇文章太有意思了。
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
09:55:58
•
这个坛子上能看明白的不会超过一半.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:00:20
•
是要仔细点。 最重要的是看出作者的心态, 如何通过第三方损耗对方
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:06:47
•
啥观点,提上来讨论讨论。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:08:43
•
翻译一点。
-为人父-
♂
(743 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:20:02
•
作者忘了台湾海峡的宽度。当然台湾的纵深太小也是台湾的问题。但美国干预的决心比对乌克兰的大。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:22:26
•
美国印太司令部陆军司令在一次受访时谈到美军怎样在西太平洋建立纵深,他们是把整个西太平洋当一体来看,不是只看台湾。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:51:23
•
美国把台湾问题看成整个西太平洋问题的一部分。对美国来说,保卫台湾只是保卫西太平洋的一部分。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:53:38
•
那篇文章的作者当年在军中级别太低,没有整个战区的眼光和格局。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:55:53
•
美国有国内法约束和台湾的关系,包括协防台湾。美国没有这样针对乌克兰的法律
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:17:36
•
这篇文章的作者来自Rand Paul那派的一个很小的孤立主义智库,远离当前美国政治主流的。楼主怎么引用他的文章?
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:17:53
•
这可是1945 网站的。 再说, 多听听不同的观点没啥坏处
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:23:40
•
1945接受各种观点的投稿,不是一言堂。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:26:03
•
边缘没关系,至少是一种观点.随时有可能变成主流的一种
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:42:23
•
孤立主义在美国历史悠久,可以推到一战以前反对美国参与一战的那些人,但一百多年来一直是边缘。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:47:17
•
现在仍然是一股思潮,特别是经济不好的时候.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
10:53:42
•
气球事件之后美国老百姓看到人家已经找上门来了,孤立主义更不会有市场了。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
11:01:09