三年前开始,美国陆战队开始十年的转型计划,为的是专注中国 …
所有跟帖:
•
由此看来,美国陆战队在可预见的将来不打算在中东或欧洲投入作战,而是专注在西太平洋的岛屿作战,海岸作战,及反舰作战。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:19:30
•
美国连个小小的阿富汗都打不羸,专注中国有用吗?
-白茶清欢-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:26:14
•
阿富汗那种山区苏联也没赢。伊拉克比阿富汗大多了美国轻易赢了。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:30:44
•
早期赢政府军。但布什宣布“mission accomplished”太早,大部分美军伤亡是后来的发生的,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:45:53
•
美军去阿富汗是因为本拉登,战略目标不应变成把阿富汗建成文明国家。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:47:39
•
日本骨头被打断了,转型成文明国家。对阿富汗,美国没有用心去打断骨头,去转型它有点幼稚。
-grid-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:58:11
•
改造阿富汗比改造日本难多了,阿富汗应该说比原始社会好不了多少。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:03:24
•
越南也没赢
-80前-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:49:36
•
死撑南越政府干什么,历史证明无意义,社会主义阵营自己就会垮。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:54:39
•
苏联也没赢? 这意思苏军是老大, 所以老二没赢是情有可原的哈
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:35:37
•
美国只是输在政治上, 军事上没书输。
-wwni60-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:45:50
•
最后阶段美军只有一万就能支撑着阿富汗前政府,普京在乌克兰要能做到这样做梦都要笑醒了!
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:52:08
•
美军在阿富汗约20年, 最后阶段是几年? 咋不拿头两年与俄军比? 乌军拿着北约的大量装备与塔利班草鞋军比, 好意思?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:43:08
•
最后阶段就是能做到的程度,懂不?
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
18:16:02
•
最后阶段的定义对阿富汗和对南越难道不应是同样的标准 ---- 能做到的程度?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
21:37:26
•
可以把最后阶段定义为美军决定要撤了,和塔利班或北越谈判,可比
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
21:41:37
•
从2015年开始,最后几年美军在阿富汗都只有1万人不到。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
21:55:22
•
是打败了苏军的塔利班。苏军在阿富汗10年死亡1万5,美军20年在阿富汗死亡2462。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
18:28:37
•
苏军在阿富汗时阿抵抗力量得到美中等多国支持, 而美军在阿富汗时没什么外界力量对塔利班提供支持的, 二者无可比性。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
19:38:04
•
抗苏时塔利班是一点一点发展起来的,美军去时塔利班已是一国之主
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
21:29:18
•
不怕不识货,就怕货比货。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:55:48
•
美国打每一个战争都是一个特点:没长性。
-80前-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:13:41
•
战争还是能不打就不要打,做占领军长驻更要不得。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:26:17
•
陆战队如此,其他的军种应该也差不多,已经不计划在可预见的将来在中东或欧洲打仗,而是把注意力放在西太平洋。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:47:12
•
陆战队作为轻装部队本来就不是为了在欧洲作战的而组建的。二战期间它的战场在太平洋岛屿,欧洲战场适合重装师。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
16:55:15
•
冷战时期美国陆战队曾部署在NATO的Northern Flank。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:26:23
•
但陆战队不是驻欧主力,主力是重装部队,部署在西德的第一装甲师和第一机械化步兵师。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
19:23:27
•
战争贩子和战争狂热份子都是非人类,下场都很惨
-白茶清欢-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2023 postreply
17:30:33