三年前开始,美国陆战队开始十年的转型计划,为的是专注中国 …

所有跟帖: 

由此看来,美国陆战队在可预见的将来不打算在中东或欧洲投入作战,而是专注在西太平洋的岛屿作战,海岸作战,及反舰作战。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:19:30

美国连个小小的阿富汗都打不羸,专注中国有用吗? -白茶清欢- 给 白茶清欢 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:26:14

阿富汗那种山区苏联也没赢。伊拉克比阿富汗大多了美国轻易赢了。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:30:44

早期赢政府军。但布什宣布“mission accomplished”太早,大部分美军伤亡是后来的发生的, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:45:53

美军去阿富汗是因为本拉登,战略目标不应变成把阿富汗建成文明国家。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:47:39

日本骨头被打断了,转型成文明国家。对阿富汗,美国没有用心去打断骨头,去转型它有点幼稚。 -grid- 给 grid 发送悄悄话 grid 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:58:11

改造阿富汗比改造日本难多了,阿富汗应该说比原始社会好不了多少。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:03:24

越南也没赢 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:49:36

死撑南越政府干什么,历史证明无意义,社会主义阵营自己就会垮。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:54:39

苏联也没赢? 这意思苏军是老大, 所以老二没赢是情有可原的哈 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:35:37

美国只是输在政治上, 军事上没书输。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:45:50

最后阶段美军只有一万就能支撑着阿富汗前政府,普京在乌克兰要能做到这样做梦都要笑醒了! -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:52:08

美军在阿富汗约20年, 最后阶段是几年? 咋不拿头两年与俄军比? 乌军拿着北约的大量装备与塔利班草鞋军比, 好意思? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:43:08

最后阶段就是能做到的程度,懂不? -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 18:16:02

最后阶段的定义对阿富汗和对南越难道不应是同样的标准 ---- 能做到的程度? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:37:26

可以把最后阶段定义为美军决定要撤了,和塔利班或北越谈判,可比 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:41:37

从2015年开始,最后几年美军在阿富汗都只有1万人不到。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:55:22

是打败了苏军的塔利班。苏军在阿富汗10年死亡1万5,美军20年在阿富汗死亡2462。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 18:28:37

苏军在阿富汗时阿抵抗力量得到美中等多国支持, 而美军在阿富汗时没什么外界力量对塔利班提供支持的, 二者无可比性。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 19:38:04

抗苏时塔利班是一点一点发展起来的,美军去时塔利班已是一国之主 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:29:18

不怕不识货,就怕货比货。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:55:48

美国打每一个战争都是一个特点:没长性。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:13:41

战争还是能不打就不要打,做占领军长驻更要不得。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:26:17

陆战队如此,其他的军种应该也差不多,已经不计划在可预见的将来在中东或欧洲打仗,而是把注意力放在西太平洋。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:47:12

陆战队作为轻装部队本来就不是为了在欧洲作战的而组建的。二战期间它的战场在太平洋岛屿,欧洲战场适合重装师。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:55:15

冷战时期美国陆战队曾部署在NATO的Northern Flank。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:26:23

但陆战队不是驻欧主力,主力是重装部队,部署在西德的第一装甲师和第一机械化步兵师。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 19:23:27

战争贩子和战争狂热份子都是非人类,下场都很惨 -白茶清欢- 给 白茶清欢 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:30:33

请您先登陆,再发跟帖!