这个如果打官司打到最高法院，估计Federalist Society的看法会赢。

所有跟帖： 

• 当今最高法院的九位大法官里有六位与Federalist Society走得很近，属于同类的法学思想。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 01:25:58

• 见链接： -Porcelana- ♀ (157 bytes) () 03/27/2023 postreply 01:29:59

• 现在最高法院的六位右派大法官早就对第一修正案被过度扩大解读不满，他们认为这是从前左派大法官们对宪法的错误解读。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 01:49:52

• 这个case正好给他们一个机会立威，纠正他们认为的从前左派大法官们的错误。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 01:51:19

• 这牵涉到美国法学界两派法学思想的斗争：右派的Originalism vs. 左派的Legal Realism。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:03:05

• 右派的Originalism主张宪法要narrowly interpreted，左派的Legal Realism -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:05:39

• 则主张宪法要broadly interpreted。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:06:51

• 过去的近一个世纪直到不久以前是Legal Realism当道，现在则是Originalism当道。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:08:56

• 在这左右两派法学思想的斗争里，右派的典型代表就是Federalist Society。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:30:06

• 早就有人说川普总统对后世最大的影响是他任命了三位最高法院大法官（以及许多lower courts的联邦法官。） -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:16:26

• 在这些任命之前最高法院是三位右派六位左派，现在是六位右派三位左派。这改变了美国司法权近一个世纪以来的成色，影响非常深远。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:19:32

• 这是民主党永远的痛，金斯伯格死不瞑目。下一次再有这种机会不知道要到什么时候。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:56:32

• 和法学思想的派别有关。当然法学思想的派别和政治派别是相关的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 05:20:16