楼主觉得CCTV公正,可以订阅它啊。觉得美国媒体不公正,可以去truth 什么什么

来源: voiceofme 2023-03-19 10:23:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 无冕之王?snowandlotus2023-03-19 07:56:27

所有跟帖: 

CCTV应该比CNN更加客观一点, 尽管两者我都不看, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 11:44:55

相信CCTV,别的不说,萨达姆都差点把美军干掉了。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 12:04:21

那是CCTV在战前的观点。但CCTV事后并没有扭曲事实,说萨达姆赢了, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 12:35:34

可不光是战前,一直到美军攻占了巴格达之前,原因是CCTV相信萨达姆。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:16:02

媒体有他自己的观点,这没有问题。 但是不能扭曲事实。 后者CCTV比CNN要好一点, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:26:28

关于当时的战况,那压根不是观点,照搬伊拉克著名新闻发言人的说法,严重歪曲事实。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:36:41

报道伊拉克方面的说法也没有错啊,毕竟没有自己的记者在现场全面掌握真实情况, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (60 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:42:11

打仗时谁也不清楚真相, 只能报道各方的说法。这没有问题, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:03:38

问题是CCTV从不会报道“各方”的说法。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:09:24

当时在美国,不太清楚CCTV当时是如何报道的。 小时候喜欢看”参考消息“,那肯定有各方说法, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:15:41

相信CNN? 萨达姆的WMD找到了吗? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:00:54

这属于新闻范畴吗? -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:17:18

譬如CCTV报道12月中国新冠死了几十个人就非常客观 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:09:05

CNN和CCTV半斤八两,CCTV稍好一点, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:23:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”