这个消息已经讨论了好几天了,结论的依据是论文发表的数量.

所有跟帖： 

• 做这方面的研究是没有根据数量的。也许这个澳洲研究所就是个乡镇企业。 -80前- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:46:06

• 这个think tank是美国政府赞助的。现在除了论文数，还有一个标准就是申请专利数 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:47:39

• 客观的说中国的科研进步巨大,但科研人员追求短期效益. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:54:18

• 这个可能是刻板印象。中国现在投入基础研究的资源巨大 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:57:36

• 除非现在研究人员晋升的要求改了,否则变化不会太大. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:05:08

• 投入的数量和方式对中国都不是最佳 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:09:41