小样本做统计分析没意义。比如20大中共政治局有24个委员, 至今均健在, 是不是超额死亡为零?

来源: 清源白水 2022-12-24 20:19:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 缺乏考虑下列因素清源白水2022-12-24 19:51:02

所有跟帖: 

关键是样本不是群体的random sample,所以没法用它来对群体做inference -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 20:26:34

对的, 他这不是random sampling。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 20:31:33

正是因为死得少,所以样本数少,结果不可靠。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 20:27:10

光年龄分布类似就行?年龄是唯一的决定因素?其它比如本身身体条件还有工作环境、医疗资源不用考虑? -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 20:33:23

年龄是导致死亡的最重要因素 -iou2007- 给 iou2007 发送悄悄话 iou2007 的博客首页 (147 bytes) () 12/24/2022 postreply 20:38:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”