一旦乌军完全拿下第伯涅河右岸,将带来怎样的军事价值?(不谈其它的综合影响)

本帖于 2022-11-10 11:07:50 时间, 由普通用户 老看客 编辑

由于俄军撤离过河的退路在很大程度上被乌军所控制,离乌军完全收复第伯涅河右岸可能还需要不少于一个星期的时间。但是,乌军已经在前线各个方向夺回了多个战略要地,俄军的防线已全面大幅收缩。用一位西方评论人士的话说:俄军在第伯涅河右岸的整个防线正在融化之中。形势已经发展到即使俄军想反悔、想使诈,也无法扭转大势的地步了。

一旦乌军完全拿下第伯涅河右岸,能带来怎样的军事价值呢?

先引用几位网友的话:

  • 赫爾松掌控整個烏南包括克里米亞的水源。俄守不住赫爾松是巨大戰術失敗。加上HIMRS推前進至聶博河可直轟克里米亞。
    来源: couldbeworse 于 2022-11-10 08:31:37 
  • 放弃赫尔松代表贪婪的普京对敖德萨的妄想彻底破产。
    来源: viewfinder 于 2022-11-10 09:01:04 
    也体现俄军在其他战线损失巨大,面临崩溃的威胁。不然不必如此急火火撤军。
  • 赫尔松是俄军占领的唯一首府,撤出首府就进一步说明俄侵略者留守郊区等着埃轰
    来源: 5678910 于 2022-11-10 08:21:35 

这些话都非常到位。下面我再补充几点:

1,军心士气出战斗力是基本的军事常识。经过赫尔松战场的此一大捷,乌军的军心士气将进一步高涨,而俄军本已低迷的军心士气将遭受进一步沉重的打击。乌俄两军的战力也将因此进一步发生显著的改变。

2,乌军在赫尔松的防空系统与反舰系统将向黑海边大幅推进,并与尼古拉耶夫和敖德萨的防空系统与反舰系统连为一体,从而更有效地限制和抑制俄空天军及俄军黑海舰队的活动。

3,此一大捷将有可能彻底打消普京再度从白俄或俄罗斯本土向乌克兰北线进犯的野心。观颜察色、见风使舵的白俄卢卡申科也将下定决心、与普京保持距离。这样,乌克兰可以免除一个心头大患。

4,此一大捷,其客观结果是解除俄军3-5万部队的重装备,俄军将因此而直接损失坦克、装甲战车、各类大炮等重型武器装备超过3000件,以及大量弹药。其中完好的部分将直接补充乌军,受损的重型武器装备也可以被乌军修复、最起码可以用作乌军所拥有的苏俄制式武器的零件。

目前俄军的武器弹药来源越来越紧张,以至于不得不向伊朗和北朝鲜求援。上述这样的武器装备的损失,对俄军来说将是难以承负之重。

5,撤往第伯涅河左岸的俄军要重新装备和恢复战力,需要较长一段时间。而且,随着乌军向第伯涅河岸的大幅推进,俄军在东赫尔松和扎波罗热一带的形势将更加严峻,东撤的俄军将不得不主要留在南线以加强防守。反过来,乌军在西赫尔松一带的6-12万得胜之军,除了留下3-4万沿河和沿江远程攻击敌人之外,绝大部分可以带着战利品分流支援乌东战场、少数用于进一步巩固北线。

6,乌军尽快收复第伯涅河右岸,可以大量节省来之不易的外援武器弹药,以用于乌东的下一步反攻。

7,经此大捷,美国、北约、欧盟以及整个自由世界对乌克兰抗俄卫国战争的军援将会进一步加强,而甚至伊朗和北朝鲜都有可能减少对俄国的武器输出。

最后说一句,乌军当然巴不得将第伯涅河右岸的俄军全歼在那里,但以乌军现有的综合实力和外援武器弹药资源,要做到这一点难度很大。即使能做到,自身的伤亡损失也将会极大。对于正在成长中的乌军来说,这样的消耗战是要尽量避免的。如今,在已经给予了俄军以重创的基础上,可以不必攻城打巷战而收复大片的重要战略要地,这是最理想的结果。

所有跟帖: 

隔河而治是政治谈判的起点 -远见- 给 远见 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 10:53:17

不可能的,别做大头梦了,乌克兰的底线是夺回每一寸土地,包括克里米亚 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 10:56:52

哪有什么隔河而治。挺俄反乌人士当初鼓吹的隔河而治,是以第伯涅河为分界,将整个乌克兰切分为东西两部分,东部给俄罗斯。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 10:57:49

我基本不同意老看客的观点。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (1133 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:05:16

没问题,尊重不同意见。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:09:28

这就是为啥我对俄撤离赫尔松并没有觉得算乌克兰取得多大成就的原因。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (63 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:13:16

政治意义不小,军事意义不大。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (233 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:17:44

同意。未能歼灭或重创对方有生力量,还不如俄军马里乌波尔之战,除了攻城陷地还使乌军数千人失去战斗力 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 14:30:48

第四点也是楼主的臆想。没有证据表明俄军是空手撤离其阵地的。其撤离过程本身不存在重大装备损失的可能。 -baydad- 给 baydad 发送悄悄话 (1027 bytes) () 11/10/2022 postreply 18:53:50

要说军事价值,那就是许多同学都讲到的,就是俄军对马卡罗夫的直接威胁解除了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (111 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:08:54

这一点已经谈到了,我引用了 viewfinder 网友的原话。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:13:42

右岸距克岛边也就70-80公里,俄不想被海马斯打击就要躲到克岛深处了。 -thundersong- 给 thundersong 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:11:17

非常正确。隔河开炮,乌军远程精准打击的优势会进一步体现出来。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:19:22

远程打击优势在俄,海马斯射程70公里,伊斯坎德尔射程500公里 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 14:17:35

克岛也就两个城市值得打,辛波罗菲尔和斯瓦赛托波尔,都在很靠南的位置,海马斯根本够不着 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 14:19:43

乌就象抗战时珍珠港后的中国,明眼人都看得出敌人早晚耗不起完蛋,他们不大会费力搞消灭敌人大规模部队的行动,慢慢推进最稳妥 -aluminiums- 给 aluminiums 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:22:00

能收复那么一大片国土,而且是被普京宣布为俄罗斯一部分的领土,这是乌克兰军事反攻的巨大胜利。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 11:27:21

下一步俄一定会全力固守克岛,其它都可以丢唯克岛俄是死都不愿丢的。 -thundersong- 给 thundersong 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2022 postreply 12:33:41

那和马谡守街亭不一样吗?乌克兰把克里米亚的淡水一断,然后用海玛斯轰,基本守克里米亚就等于守没有水源的街亭 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 13:26:04

撤退的只是赫尔松市,不是赫尔松州,对克里米亚水源没有影响 -FreeEnergy95- 给 FreeEnergy95 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:28:13

克里米亚从第聂伯河进水渠道在右岸城市Nova,离赫尔松远的很 -FreeEnergy95- 给 FreeEnergy95 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:39:41

为什么说第伯涅河右岸?赫爾松在第伯涅河的左上方,地图上面是北啊。。 -jw2009- 给 jw2009 发送悄悄话 jw2009 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 21:50:05

人顺着河的流向站立,左臂一侧就是左岸,右臂一侧就是右岸。 -Rhodos- 给 Rhodos 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 03:15:45

请您先登陆,再发跟帖!