那是50年前的事了。 改用可再生能源或核能更可以避免以后的石油危机。

所有跟帖： 

• 我现在其实是支持减少或取消石油补贴，因为美国现在对海外石油的依赖降低了。但不能否认以前补贴的作用。 -30512- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 07:54:30

• 我也没有否认５０年前补贴的必要，我说的是今天不应该补贴石油，而是应该把钱花在治理暖化上。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 07:56:32

• 可再生能源或核能在近几年内没有看到全面取代石油的可能。所以，先安静点儿。 -30512- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 07:56:06

• 我原贴说的核心论点是美国出３０亿不多。　另外，科学的结论是有［必要］治理暖化，人们必须认识到这个必要性 -SwiperTheFox- ♂ (119 bytes) () 11/06/2019 postreply 07:59:23

• 要加强科技投入，难道不是应该投入到美国自己国内，比给其他国家靠谱？ -30512- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:04:31

• 美国因历史排碳最多， 所以应该为别国mitigate and adaption 负责。 比如因海平面上升，把别人的岛淹了，需要 -SwiperTheFox- ♂ (23 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:11:38

• 没有人要美国人自杀谢罪，这解决不了问题。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:21:10