我原贴说的核心论点是美国出30亿不多。 另外,科学的结论是有[必要]治理暖化,人们必须认识到这个必要性

来源: SwiperTheFox 2019-11-06 07:59:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (119 bytes)

才能加强对科技与政策的投入。 美国退出巴黎协定是与这个必要背道而驰的。 

所有跟帖: 

要加强科技投入,难道不是应该投入到美国自己国内,比给其他国家靠谱? -30512- 给 30512 发送悄悄话 30512 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:04:31

美国因历史排碳最多, 所以应该为别国mitigate and adaption 负责。 比如因海平面上升,把别人的岛淹了,需要 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (23 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:11:38

没有人要美国人自杀谢罪,这解决不了问题。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:21:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”