会不会是因为不了解。中国公知对美国也存在同样问题。没经历过,只靠媒体。个别除外

来源: 2019-02-22 11:02:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Sarsar ] 在 2019-02-22 11:04:27 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

也许是因为旁观者清。 -cat3dog4- 给 cat3dog4 发送悄悄话 cat3dog4 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:04:41

说不清,老和政府一致的不知算不算旁观者。大跃进时也没啥外国人谁反对吧,不知算清不清。 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 Sarsar 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:06:38

老外不是旁观者难道还是局内人? 你这样说话不着调, 我懒得和你啰嗦, 再见。 -cat3dog4- 给 cat3dog4 发送悄悄话 cat3dog4 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:11:44

我认为旁观者也可以不清,因为靠媒体,而媒体是有诱导欺骗性的。是你太不着调,又开始不讨论靠攻击 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 Sarsar 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:13:22

中国很多老话不一定是真理。旁观者清可能是指亲眼看到了事物发生全过程的人,不是靠媒体 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 Sarsar 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:15:37

多简单的道理 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 Sarsar 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 12:30:05

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部