美国为什么要无罪引渡孟晚舟

对中兴下手，定罪，罚款，制裁。。。能做的全做了。但是，没有抓人。

针对孟晚舟的官司，还在起诉阶段。这个时候将无罪的被告引渡过来。这个是不是国际惯例？如果是，想想都可怕。如果有铁证，并不需要抓捕。应该是发张传票传来上庭。孟晚舟拒不上庭，再有罪引渡不迟。

美国能这么做，不是因为它有理，而是因为它牛。伊拉克一个国家，我说打就要打。何况你一个手无缚鸡之力的女士。

这样做只能说明证据不足。就是想通果审讯获取有利的口供。而且，突然抓捕，也许可以从电脑，手机等随身物品中找到证据。

下面有几位说了，无罪引渡是国际惯例。愿闻其详。

所有跟帖： 

• 程序问题，先指控，再引渡，再开庭，再决定有罪没罪 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:42:24

• 在一个国家中，这个是正常程序。但是，如果罪发现场在第三国，被告是外国公民，这就有问题了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:54:20

• 有一种暴力叫法律 -农业砖家- ♂ (163 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:43:26

• +100，现在强盗把绑架美化成扣押。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:57:06

• 只举一例：徐延军就是未定罪引渡。 -Devil_2018- ♂ (150 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:45:07

• 很可怕。只是邀情别人来中国就判罪。不过，这个还是美国的例子。并不是国际惯例。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:52:12

• 你可真轴！自己去看欧盟引渡条例第一句话“…persons wanted for criminal proceedings or -Devil_2018- ♂ (350 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:11:18

• 猜你是个小留，还是先努努力把E语学好了再来抬杠，呵呵 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:26:57

• 这个是欧盟各国之间的引渡。相当于一个国家内部各省的司法协作。不评论你的E语了 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 17:00:46

• 就知道你会这么扯，你自己再仔细查查看吧，反正若干非EU成员国也签署了。 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 17:20:01

• 不上法庭怎么定罪? 不引渡怎么上法庭? 民事案件发传票, 刑事案就要先抓捕了。 -Fisherman8- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:54:15

• 对外国公民，要先通知吧？通知你不来，就是有罪了。可以有罪引渡了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 14:57:10

• 这个只是说各国之间的国际惯例。美国司法部自认为可以法盖全球， -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 17:02:58

• 你通知杀人犯来打官司, 人家能来吗? 早跑了。中国和美国无引渡协议, 所以在加国抓。 -Fisherman8- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:14:37

• 狡辩！她这种人跑得了吗？跑了和尚也是跑不了庙的。再说就算有罪都可以花钱保释的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:24:02

• 判了刑以后可以花钱保释？请举具体事例。 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:29:13

• 人家说的是法庭先要传唤！你这么胡搅有意思吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:33:49

• 你自己的话不严密，什么叫“有罪”？判了才叫有罪，没判之前就是没有罪。 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:40:04

• 原话是“再说就算有罪都可以花钱保释的” -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:43:57

• 是啊，就算真的有罪，在法院没判之前就可以保释呀。这话有错吗？你的中文日本人教的吧？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:47:31

• 您是在哪里受的教育，没听说过犯罪嫌疑人？判了才是有罪，没判之前就是没有罪！ -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:52:48

• 你真不懂！“就算真有罪，在法庭没有判决之前都可以保释。” 这话有错吗？倭仔的中文真的太差，所以中文到了那里都变的怪模怪样了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:13:24

• 一看您就是个老年人，问问您的子女“innocent until proven guilty”是什么意思。 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:25:44

• 你啊，innocent 是翻译成无罪吗？怎么学的英文？你的英文也是日本人教的吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:27:40

• 无辜，没有罪，你还要啥？无罪推定？ -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:34:08

• 呵呵，你的英文真行！Innocent 还是幼稚的意思，你就只能用幼稚来解释！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:37:26

• 无论如何，innocent 就是没有“有罪”这个意思，呵呵。 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:41:18

• 你真不懂“就算有罪”的意思？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:42:41

• 这里的Innocent 就是本来（原始）的意思，不能说是无罪或者有罪。 -研究研究- ♂ (29 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:41:55

• 剑桥词典相关的第一条解释：(of a person) not guilty of a particular crime: -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:50:41

• (of a person) not guilty of a particular crime -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:51:14

• 你难道不懂判决的Innocent 和判之前的Innocent 的意思的区别吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 17:16:24

• 生命不息，twist不止！哈哈哈 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 17:45:27

• “就算真有罪，在法庭没有判决之前都可以保释。” 这话有错吗？倭仔的中文真的太差，所以中文到了那里都变的怪模怪样了！ -研究研究- ♂ (56 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:15:12

• 你这句话违反了最基本的因果律，再说保释请求被拒的多了去了。嗨，说多了也白说… -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:31:21

• 你保重，嘿嘿 -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:36:39

• 她只要待在中国, 坚称无罪, 美国就没办法了啊, 难道派海豹来抓? -Fisherman8- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 15:31:54

• 当年通知辛普森的时候，他没来？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 16:56:48