快速连发的枪平民没有任何理由需要，那是战争需要的。NRA和GOP都走极端了

所有跟帖： 

• 这个确实不好界定，但是如果按你的思路，也可以argue枪平民也不需要了。社会矛盾越大，枪击事件就越多，但拥枪捍卫底层利益的理 -希望17- ♀ (56 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:12:51

• 如果社会坏到需要拥枪来对抗政府，那其实美国就完了，对吧 -胡一刀- ♀ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:22:13

• 美国政府民选，到时换届，新闻监督，所以基本没有这个问题。有这个问题的是大陆独裁政府 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:25:54

• 你真要反政府未必需要枪，Oklahoma 政府大楼是被一个极右青年用一车炸药炸掉的 -胡一刀- ♀ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:24:25

• 选举是社会矛盾释放的一个渠道，虽然出现个疯子的几率还是有的，但绝不能舍本逐末去搞什么禁枪 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:28:24

• 左派暴民反政府是攻击性的，用炸弹，砖头；保守派是防范政府滥用职权，用枪防卫家园 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:59:00

• 宪法第二修正案主要是让平民拥枪来反抗英国，现在时代变了 -胡一刀- ♀ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:28:22

• 不光是英国！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:28:56

• 现在一支枪相当于那时一百支枪的杀伤力 -胡一刀- ♀ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:29:12

• 所以左派鼓动的暴民才不敢为所欲为 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:49:45

• 第一修正案同样不保证你用墨水和羊皮纸以外的载体发表的言论，当时英军和殖民地人民的武力相当 -二刀流- ♂ (68 bytes) () 11/17/2018 postreply 16:53:23

• 反抗暴政 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 12:57:29

• 连发的枪民间没有，那是非法的，半自动枪射速取决你的手指，要不要砍了？ -二刀流- ♂ (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 16:38:04