美对其他国家的贸易战，老生长谈----配额制。

 

来源: 土棉农 于 2018-03-23 16:45:51 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 56 次 (7051 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 回顾一下历史也许对川爷清醒一下，改变方式方法会更好些。 由 土棉农 于 2018-03-23 16:45:05

美对其他国家的贸易战，老生长谈----配额制。

 

来源: 土棉农 于 2018-03-03 14:18:30 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 225 次 (2596 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

本文内容已被 [ 土棉农 ] 在 2018-03-03 15:43:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

美对其他国家的贸易战，老生长谈----配额制。

我在川大爷上台前就讲过，用配额制限制外国产品“倾泻”美国。而不是简单地提高关税

1）---提高关税极易打响国与国之间的贸易战，不是谁怕谁，而是双输，双输的局面不会长久，没有长久的政策，象工厂这样的投资，又几个中小企业敢？。而配额制下，可以留给美国工厂一个稳定的空间，利与美国产业长期发展。

2）--- 增关税在WTO面下，讲不过去。理上先输。而WTO协议上有，一个国家出口不可以毁灭另一个国家的产业，不然，进口国可以设配额。这在理上站得住。别的国家会不会也设配额?  但美国能被设配额的东西不多，难不成你限制波音飞机的进口吧，需要的恒需的。总之配额制会引起各国之间的争议小点

3）--- 配额制对美百姓带来的伤害小一点。 增加关税10%，20%最终是羊毛出在羊身上，美百姓得出这一块。而且，美工厂有了这块税上的保护，不必再想着怎么减低成本。物价会上去，吃亏的是美百姓。而配额制是免费的，（会有些费用垫高成本），但对美企业，工厂讲，你必须面对那一半从国外来的产品的竞争，虽有数量保护你，但美工厂价格过高,  店家( WMT, JCP )可以选择不买等下一个季度，下一个年度再进货。从而保证了美百姓的荷包不失血。

我曾在川大爷当政前，联合及家美工厂去信给川，毛也没回复，NND

所有跟帖： 

• 配额是个行之有效的办法，这点同意你。 -robustman- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:02:08

• 同意。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:05:25

• 顶你。赞一个。 -jialiseng- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:06:48

• 要看主政的为谁服务，雾里看花啊。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:10:34

• 棉农近来有不少的好帖子。如果配额与商品产地挂钩，可能会更有效。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:14:22

• 这也是个问题哦，呵呵。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 13:06:49

• 中国配额都给了权贵 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:17:58

• 反对! 配额制恰恰是最腐败，最不公平制度, 每年为这配额台前台后各种交易，超级腐败！ -spyvsspy001- ♀ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:30:30

• 不要用纸美元就什么都没问题了 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 12:48:27

• 你能保证A国的配额不会卖给B国？ 记得以前天朝的服装可以贴上香港的牌子出口。 -总要注册- ♂ (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 13:02:23